Постановление от 31 июля 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                        
 
Дело № 5-315/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                      18 августа 2014 года
 
 
И.о. мирового судьи участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировой судья участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска
 
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Гулиева Ф.А.О.1
 
    *****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировому судье участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска с учетом постановления председателя Володарского районного суда г. Брянска от 29 июля 2014 года были переданы на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Гулиева Ф.А. Оглы.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР *****                 от 11 июля 2014 года Гулиев Ф.А. Оглы 11 июля 2014 года в 18 час. 55 мин. ***** управлял транспортным средством «Лексус RХ 350» с государственным регистрационным знаком *****, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 
 
    Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
       В судебное заседание Гулиев Ф.А. Оглы не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
                В адрес Гулиева Ф.А. Оглы направлялась судебная повестка о явке в участок № 8 Володарского судебного района г. Брянска для рассмотрения дела, однако Гулиев Ф.А. Оглы в орган почтовой связи не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещения и отметка «возвращается за истечением срока хранения». Изложенное выше свидетельствует об уклонении Гулиевым Ф.А. Оглы от своевременного получения судебного извещения, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»,  в  силу  п.  3.4  и  п.  3.6  которых  при   неявке   адресатов   за   такими   почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Изложенные обстоятельства даютмировому судье основания полагать, что                 Гулиев Ф.А. Оглы надлежаще уведомлен о разбирательстве дела и уклоняется от явки в судебный участок для участия в разбирательстве дела с целью избежать административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
       В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что водитель Гулиев Ф.А. Оглы 11 июля 2014 года в 18 час. 55 мин. ***** управлял транспортным средством «Лексус RХ 350» с государственным регистрационным знаком *****, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев постановлением суда, вступившим в законную силу 09 ноября 2013 года. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой за подписью ИДПС дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ***** от 11 июля 2014 года.
 
       Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Гулиева Ф.А. Оглы имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
                Изложенное выше подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом 32 ПР № 878352 от 11 июля 2014 года об административном правонарушении; справкой за подписью ИДПС дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ***** от 11 июля 2014 года и другими материалами дела.
 
             При назначении административного наказания Гулиеву Ф.А. Оглы мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, то обстоятельство, что ранее Гулиев Ф.А. Оглы привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Гулиеву Ф.А. Оглы наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Гулиева Ф.А.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
                Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
                получатель: Управление Федерального Казначейства по Брянской области (УМВД России по г. Брянску (адрес неизвестен), ИНН3250512737, КПП 325701001 в Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, КБК 18811643000016000140, ОКТМО г. Брянска 15701000.
 
                Разъяснить Гулиеву Ф.А.О.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска  в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                       О.В. Рузанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать