Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-315 (11) / 12.26.2 (2014 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.06.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении КОРОТКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
лишенного права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 8 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Коротков А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Коротков А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 8 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от <ДАТА3>, вступившим в законную силу 10.01.2013 г., 4.05.2014 г. около2-х часов ночи на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Коротков А.В. 4.05.2014 г.в 02 час. 23 мин. отказался от законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе <ФИО2> пройти освидетельствование с помощью специального технического средства измерения на месте и (или) медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в условиях специализированного медицинского учреждения - ГБУЗ «Областная наркологическая больница».
Коротков А.В. в суд для рассмотрения данного дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом судебными повестками, направленными по его месту жительства (регистрации).
Рассмотрение дела в отношении Короткова А.В. назначалось на 19.05.2014 г., 28.05.2014 г., 4.06.2014 г. и 11.06.2014 г. Кроме того, в отношении Короткова А.В. трижды выносились постановления о его принудительном приводе в суд соответственно 28.05.2014 г., 4.06.2014 г. и 11.06.2014 г. В материалах дела имеются рапорта судебного пристава по ОУПДС, из которых усматривается, что исполнить привод Короткова А.В. в суд не представляетсявозможным, поскольку по месту регистрации на момент выхода пристава он отсутствовал, о его месте нахождения ничего неизвестно.
Поскольку санкцией части 2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, Коротков А.В. после составления протокола об АПН был доставлен в Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Пензе (протокол об административном задержании от 4.05.2012 г. составлен в 04.45.).
Как следует из рапорта помощника оперативного дежурного Д/Ч Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Пензе <ФИО3> 4.05.2014 г. в 09.30. Коротков А.В. был передан бригаде <НОМЕР> скорой медицинской помощи в связи с жалобами на плохое самочувствие для госпитализации в 5-ую горбольницу.
Согласно письма ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» <НОМЕР> от 16.05.2014 г. во время транспортировки в лечебное учреждение 4.05.2014 г. КоротковА.В. самовольно покинул карету скорой помощи.
В период нахождения дела в суде (с 12.05.2014 г. по 11.06.2014 г.) Коротков А.В. имел возможность явиться в суд для рассмотрения дела, однако не явился.
Таким образом, считаю, что Коротков А.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако уклонился от явки в суд, в связи с чем принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Административная ответственность по части 1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Короткова А.В., ранее лишенного права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудника полиции - инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в условиях специального медицинского учреждения на состояние опьянения подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, в частности письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, а также рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
Согласно письменных объяснений свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, водитель Коротков А.В. 4.05.2014 г. вих присутствии, имея, явные признаки алкогольного опьянения, отказался от предложения инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического средства измерения и медицинского освидетельствования в условиях специализированного медицинского учреждения.
Кроме того, вина Коротков А.В. подтверждается протоколом об его отстранении от управления транспортным средством и протоколом о его направлении на освидетельствование и медицинское освидетельствование, имеющимися в материалах дела, а также выпиской их административной практики УГИБДД УВД Пензенской области о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Исследовав приведенные выше доказательства, считаю, что в действиях Короткова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения водителя Коротков А.В. со стороны инспектора ДПС не усматриваю.
Считаю, что в данной ситуации требования инспектора ДПС к Короткову А.В. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения были правомерны, ибо имелись достаточные основания полагать, что он, являясь водителем транспортного средства и управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих или смягчающих наказание Короткова А.В. обстоятельств не нахожу.
Руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
КОРОТКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя административный арест со времени его задержания (составления протокола об административном задержании) и доставления по месту отбытия наказания.
Копию постановления направить для сведения по месту жительства Короткова А.В., в Спецприемник УМВД России по г.Пензы для административнозадержанных лиц для сведения и в Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Пензе для исполнения.
Поручить Отделу полиции № 1 УМВД России по г.Пензе исполнить постановление путем доставления Короткова А.В. в Спецприемник УМВД России по г.Пензыдля отбытия административного ареста.
Разъяснить сотрудникам Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Пензе содержание частей 1, 2, 5 и 6 статьи 32.8 КоАП РФ, в соответствии с которыми постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
Периодически осуществлять контроль за исполнением данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА
