Постановление от 09 июня 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС> Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода Лебедев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ванина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,
 
                                                   уроженца: <АДРЕС>.,
 
                                                   проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> при совершении исполнительных действий по исполнительному производству 8557/14/08/52, возбужденному на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> районного суда г. Н.Новгорода о вселении Иванова <ФИО>. в <АДРЕС>, обязав Ванина <ФИО>. передать Иванову <ФИО>. ключи от указанной комнаты, гр. Ванин <ФИО>. препятствовал совершению исполнительных действий по вселению Иванова <ФИО>., отказывая передавать ключи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Ванин <ФИО>. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы Ванин <ФИО>. имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, согласно которой, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Также, законом предусмотрены случаи, когда присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В частности, обязательным является присутствие лица при назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что Ванин <ФИО>. на рассмотрение дела не явился, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлял, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам.
 
    В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, акт обнаружения правонарушения, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия исполнительного листа.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Ванина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ванина <ФИО>., по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания Ванину <ФИО>., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
                Также мировой судья, при назначении административного наказания  учитывает, что в силу  ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                На основании ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь
 
    ст.ст.2.4,29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Ванина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
 
 
    Получатель и реквизиты для перечисления штрафа:
 
     Наименование получателя:УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области
 
    л/с 03321785460 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК: <НОМЕР>
 
    Наименование банка получателя:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгорода     
 
     р/с <НОМЕР>
 
    в ОФК по Сормовскому и Московскому районам г.Н.Новгорода
 
    ОКПО<НОМЕР>  БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР>______
 
 
    в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода - ул.В.Иванова, д.56»А», каб.8
 
 
 
    Мировой судья                                                 Д.Н.Лебедев