Постановление от 31 июля 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-315/2014
 
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
    31.07.2014года г. Ртищево
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Егоровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хорошилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахская ССР, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, работающего ФПК разъездной механик, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
 
 
                                                                 установил:   
 
 
               На автодороге Ртищево-Балашов Ртищевского района Саратовской области 08.07.2014 года в 19 часов 00 минут водитель Хорошилов А.А. с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) управлял автомобилем ВАЗ-21053, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
               В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Хорошилов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
             Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Хорошилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
               Так, в протоколе об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ указано, что на автодороге Ртищево-Балашов Ртищевского района Саратовской области 08.07.2014 года в 19 часов 00 минут водитель Хорошилов А.А. с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) управлял автомобилем ВАЗ-21053, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.       
 
               В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения «запах алкоголя из полости рта», а так же основания для направления Хорошилова А.А. на медицинское освидетельствование «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Как следует из протокола <ФИО2> в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения .  
 
               Мировой судья полагает, что у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством Хорошилов А.А., находится в состоянии опьянения, в связи с чем имелись законные основания для предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и направления водителя Хорошилова А.А. на медицинское освидетельствование .  
 
               Наличие признаков опьянения указано инспектором в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
 
               Обстоятельства управления водителем автомобилем с признаками опьянения и невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бесспорно установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменным объяснением Хорошилова А.А., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский»; схемой происшествия.
 
    Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Хорошилова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. О нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором Хорошилов А.А. не заявлял.
 
               Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено  управление водителем Хорошиловым А.А. на автодороге Ртищево-Балашов 2 км. Ртищевского района Саратовской области 08.07.2014 года в 19 часов 00 минут с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) автомобилем ВАЗ-21053, не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являющейся достаточной для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Хорошилову А.А..Деяние, совершенное Хорошиловым А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
 
               При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение .
 
               Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                           постановил :
 
 
               Хорошилова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ .
 
               Назначить Хорошилову<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения-038) КПП 645201001 ИНН 6455014992 МО МВД России «Ртищевский» ОКТМО 63641000 номер счета получателя платежа 40101810300000010010в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК 046311001наименование платежа: Административный штраф КБК 18811630020016000140. Идентификатор 18810464140864680320.
 
    Водительское удостоверение на имя Хорошилова А.А. 64СА712329   от 11.08.2010 года категории «ВС» изъять по мере обнаружения и передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский».
 
               Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать