Постановление от 04 июля 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 годаг. Астрахань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Кировскогорайона г. Астрахани Джумамхамбетова И.М.,
 
    при секретаре Чунчалиевой З.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани расположенного по адресу: г. Астрахань ул. Адмиралтейская, д.42  дело об административном правонарушении № 5-315/2012 в отношении  Голохвастова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области,  работающего начальником службы безопасности ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрированного по адресу: г. Астрахань ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
     УСТАНОВИЛ:
 
    Голохвастов А.Ю., являясь лицом, ответственным за исполнение предписания № 1506/1/611от 05.11.2013  по устранению нарушений требований пожарной безопасности  не выполнил в установленный срок до 01.04.2014 года п. 1-3 данного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности в  ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    расположенный  по адресу: г. Астрахань ул. <АДРЕС> шоссе, д.<ФИО2>.
 
    В судебном заседании Голохвастов А.Ю.вину в содеянном признал, суду показал, что нарушения будут устранены.   
 
              Мировой судья, выслушав Голохвастова А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 
 
       Как следует из диспозиции ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,  то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока.
 
    Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6  Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").
 
       Судом установлено, что проведенной проверкой соблюдения требований пожарной безопасности  в  ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный  по адресу: г. Астрахань ул. <АДРЕС> шоссе, д.<ФИО2>    были выявлены нарушения и выписано предписание № 1506/1/611 от 05.11.2013 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно   помещения дооборудовать автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей при пожаре, установить двери в противопожарных переходах 1-е, 4-е, 8-е отделение,   со сроком исполнения до <ДАТА5>, что подтверждается имеющемся в деле предписанием. Данное  предписание получено Голохвастовым А.Ю. Сведений об обжаловании данного предписания у мирового судьи не имеется.  
 
       При проведении проверки <ДАТА> было установлено, что не были выполнены п.   1-3 вышеуказанного предписания, что зафиксировано в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.
 
      Таким образом, установлен факт невыполнения    ответственным лицом Голохвастовым А.Ю.  в установленный в предписании срок, совершения необходимых мероприятий.
 
       Действия Голохвастова А.Ю.  мировой судья квалифицирует по ст.19.5 ч.13   Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством   смягчающих  административную ответственность мировой судья признает признание вины, отягчающих  административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать   Голохвастова <ФИО1>     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию  в виде   административного штрафа   в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)  рублей. 
 
     Реквизиты уплаты штрафа:  ИНН 3015067155 КПП 301501001 КБК 17711627000010000140   получатель УФК по Астраханской области (ГУ МЧС России по Астраханской области) в ГРКЦ ГУ Банка России  по Астраханской области г. Астрахань  БИК 041203001 р/с № 40101810400000010009  ОКТМО  12701000.  
 
    Разъяснить Голохвастову А.Ю.,  что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение   к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения  наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения постановления.
 
 
    Мировой судья:                                        И.М. Джумамхамбетова         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать