Постановление от 20 июня 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
 
 
Дело №5-315/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    20 июня 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях в отношении     
 
    Агафонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к  административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
 
установил:  
 
 
    <ДАТА3> в 07:30 в <АДРЕС>, 4 Агафонов А.С. управлял автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.         
 
    При рассмотрении дела в суде Агафонов А.С.  вину  в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> они на автомобиле ВАЗ-21124 гос.номер <НОМЕР> приехали в <АДРЕС> к военкомату. Собственником автомобиля является Гостев А.В., который находился в трезвом состоянии и управлял им. Агафонов А.С. автомобилем не управлял, находился на заднем сиденье. Когда они приехали к военкомату, то остановили автомобиль  на обочине, где он стоял до того момента когда подошли сотрудники ДПС. Водитель <ФИО2> спал на переднем пассажирском сиденье, Агафонов находился на заднем пассажирском сиденье. Агафонов не отрицает, что находился в состоянии опьянения, зачем ему управлять автомобилем, если собственник автомобиля Гостев был трезвый и он управлял автомобилем.
 
    Заслушав Агафонова А.С., свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, сотрудников ГИБДД <ФИО5>, <ФИО6>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     Из протокола об административном правонарушении следует, что  <ДАТА3> в 07:30 в <АДРЕС>, 4 Агафонов А.С. управлял автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения. В объяснении Агафонов указал: «С нарушением не согласен, являлся пассажиром транспортного средства»  (л.д.4).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Агафонов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками  алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (л.д.5).
 
    Агафонов А.С. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился, о чем сделана запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6).
 
    В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> зафиксировано, что у Агафонова А.С. установлено состояние опьянения. При освидетельствовании указаны сведения о последнем случае употреблении алкоголя - пиво «Клинское светлое» более двух литров.  Выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения и показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.7).
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД <ФИО5> следует, что на маршруте <НОМЕР> был остановлен автомобиль ВАЗ-21124, гос.номер <НОМЕР> под управлением Агафонова А.С. При общении с водителем были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. Предложили водителю пройти медицинское освидетельствование, на что водитель согласился. После прохождения освидетельствования был составлен протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.9).
 
    Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Агафонова А.С. в качестве свидетеля <ФИО3> суду пояснил, что является собственником автомобиля ВАЗ-21124 гос.номер <НОМЕР>. <ДАТА4> в 5 часов утра он поехал на своей машине в Талицу в военкомат. Вместе с ним в автомобиле находились Агафонов и еще двое человек, за рулем был <ФИО2>. Приехали в Талицу, остановили возле военкомата автомобиль, <ФИО2> сел на переднее пассажирское сиденье и уснул, так как был с ночной смены. Проснулся когда инспектор ДПС подошел к машине и сказал, что Агафонов управлял автомобилем, Агафонов в это время находился на заднем пассажирском сиденье. Инспектор ДПС сказал, что Агафонов перелез с водительского места на заднее сиденье.  Свидетель <ФИО2> пояснил, что в то время пока он спал машина стояла на одном и том же месте, поэтому никто не мог управлять ей. 
 
    Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Агафонова А.С.  свидетель <ФИО4> суду пояснил, что <ДАТА4> он ехал в автомобиле «Приора», а свидетель <ФИО2> и Агафонов ехали на автомобиле ВАЗ-21124 в <АДРЕС> к военкомату. За рулем автомобиля ВАЗ-21124 был <ФИО2>, который был трезвый. Приехали на двух машинах к военкомату и поставили их там. <ФИО2> в своем автомобиле лег спать, а Агафонов сначала находился на заднем сиденье, а потом сел за руль, чтобы переключить музыку и в это время сотрудники ДПС подошли и сказали, что Агафонов управлял автомобилем. Свидетель <ФИО4> в это время находился в автомобиле «Приора» и видел это все в окно. Утверждает, что в период нахождения возле военкомата автомобиль ВАЗ-21124 стоял, никуда его не отгоняли и никто на нем не ездил.
 
    Допрошенный судом в качестве свидетеля сотрудник ДПС ГИБДД <ФИО5> суду пояснил, что <ДАТА3> была отправка в армию возле военкомата в <АДРЕС>,4. Они перекрывали дорогу. Возле военкомата стоял автомобиль ВАЗ-21124 гос.номер <НОМЕР>, он видел как Агафонов управлял данным автомобилем и отгонял его в другое место. Обратил внимание на Агафонова, так как тот выделялся из толпы, ходил в зеленом берете и пил пиво. Когда остановили автомобиль ВАЗ-21124, то в это время Агафонов стал перелазить с водительского места на заднее сиденье, владелец автомобиля спал на переднем пассажирском сиденье. Во время движения они данный автомобиль  не теряли из виду и видели, что за рулем именно был Агафонов. У водителя Агафонова были признаки алкогольного опьянения, он согласился пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. Также в отношении Агафонова был составлен протокол по ст.12.7 КоАП РФ.   
 
    Сотрудник ДПС ГИБДД <ФИО6> суду пояснил, что <ДАТА3> был день отправки в армию, они совместно с сотрудником ДПС <ФИО12> работали по маршруту возле военкомата.  Стояли на <АДРЕС> со стороны района «Пески» перед парком. Стоял автомобиль ВАЗ-21124 гос.номер <НОМЕР> на обочине. Попросили Агафонова убрать машину, Агафонов в нее сел и отогнал машину в другое место к воротам дома.  После этого они сопровождали автобус с призывниками, потом встали возле магазина «Арго», так как видели что возле военкомата было много машин из п.Тугулым. Все машины прошли, они связались по рации им сказали, что одна машина проехала к банкомату возле гостиницы, сотрудники ДПС вернулись обратно к военкомату, где остановили автомобиль ВАЗ-21124, когда инспектор <ФИО6> стал подходить к автомобилю, то увидел как Агафонов перелез с водительского места на заднее сиденье между сидениями. Сотрудник ДПС видел, что Агафонов сидел за рулем автомобиля. До этого, возле военкомата Агафонов ходил в берете и распивал пиво.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Агафонова А.С.  в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Агафонов А.С., находясьв состоянии опьянения,  управлял транспортным средством.
 
    Действия  Агафонова А.С.  суд квалифицирует   по ч.1  ст.12.8 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.
 
    К показаниям  свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством, а не Агафонов, суд относится критически, считает, что данными свидетелями  движет желание помочь Агафонову избежать административной ответственности, их показания опровергаются совокупностью иных доказательств.
 
    Довод Агафонова А.С. о том, что он не совершал правонарушения, не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд также не принимает, расценивает как линию защиты, избранную с целью избежать административную ответственность, опровергающуюся иными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, в том числе протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями сотрудников ГИБДД <ФИО5>, <ФИО6>, которые  указали, что Агафонов  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не доверять показаниям сотрудников ГИБДД у суда не имеется никаких оснований, поскольку показания сотрудников ГИБДД последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Совершенное Агафоновым А.С.  правонарушение представляет серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, однако, ранее он  привлекался к административной ответственности за  нарушение  Правил дорожного движения (л.д.12).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Агафонову А.С.наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок,  предусмотренный санкцией указанной статьи.     
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Агафонова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
     Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКТМО 65724000, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 188 1 16 30 020 01 6000 140).
 
     Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                            М.В.Бакина