Определение от 01 августа 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
 
 
О П  Р  Е  Д  Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           г. Талдом Московской области                                        01 августа 2014 года
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В. при подготовкек рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении                                            
 
          ЛИСОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, про-
 
         живающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:      
 
          <ДАТА3> в судебный участок № 256 Талдомского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении 50 АМ 569058 составленный <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> р-ну <ФИО2> в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в котором указано следующее: «<ДАТА8> в 00 час. 01 мин. <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО3> А.А.  не уплатил в установленный законодательством срок административный штраф в размере 1500 руб. по ст.12.18 КоАП РФ, наложенный  14.02.14 г., Постановление 50 АР 368902 вступило в законную силу 25.02.14 года».  
 
             В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
             В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.          
 
             В соответствии с частью 1 статьи 28.9 Кодекса РФ об административных при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.         
 
             Учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении Лисовского А.А. поступил в суд <ДАТА3> по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, при совершении Лисовским А.А. административного правонарушения <ДАТА5> (<ДАТА6> + 10 дней = <ДАТА7> + 60 дней = <ДАТА8>), то есть по истечении трёх месяцев со дня со дня совершения административного правонарушения, в связи, с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению.
 
            Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:  
 
             Протокол в отношении ЛИСОВСКОГО <ФИО1> об  административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Управление МВД России по Дмитровскому району ГУ МВД России по Московской области.
 
 
             Исполняющий обязанности
 
            мирового судьи             
 
                                                                                     А. В.   Гаврилов