Определение от 02 июня 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      02 июня 2014 года                                                                          г.о. Жигулевск
 
 
    Мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Большаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02.06.2014г. на судебный участок № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области поступил материал об  административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Большаковой Т.В. по факту несвоевременного представления в Межрайонную ИФНС России №15 по Самарской области налоговой декларации по земельному налогу за 2013г.
 
    В соответствии с п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
 
    Согласно постановлению Президиума ВС РФ от 25.11.2009г. орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. Должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.
 
    При изучении материалов дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении оформлен с нарушением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при отсутствии надлежащего извещения о составлении указанного протокола. Представленный реестр почтовых отправлений не является надлежащим извещением, так как отсутствуют сведения о  получении извещения.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган или должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и других материалов дела; неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Большаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в МИФНС России №15 по Самарской области.
 
    Направить копию настоящего определения для сведения Большаковой Т.В.
 
                Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, либо опротестовано прокурором в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60
 
    судебного района г.Жигулевска Самарской области                подпись            Е.Л.Тришкин
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать