Постановление от 07 июня 2013 года №5-315/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-11- 315/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 07 июня 2013 года ул. Революционная д. 184 Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  07.06. 2013 года в отношении:
 
    Овчинникова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>,     <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Овчинников А.И. по протоколу 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА1> привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
      Овчинников А.И. <ДАТА1> в <ДАТА> на пересечении улиц <АДРЕС> города <АДРЕС> области, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>без государственных регистрационных знаков, лишённый права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения  - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  покраснение глаз, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.
 
      Овчинников А.И. на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения   не признал,  полагая, что мотоцикл  ТТР 250 не относится к транспортным средствам, которые подлежат государственной регистрации в качестве транспортного средства.
 
        Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Овчинникова А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Овчинникова А.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами законного требованиясотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     В соответствии с примечанием к ст 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.
 
          Согласно приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации № 1001 от 24.11.2008 года « О порядке регистрации транспортных средств» и Правил ( приложение № 1 к приказу) подлежит регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ автотранспортное средство с рабочим объёмом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб метров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВТ, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км в час. Мировым судьёй установлено, что согласно технической документации на мотоцикл ТТР -250 которым управлял Овчинников А.И. в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, его максимальная конструктивная скорость составляет 110 км в час, а максимальная мощность электродвигателя 11,5 кВТ. Таким образом, установлено, что транспортное средство, которым управлял Овчинников А.И., относитсяк  транспортным средствам, при управлении которых наступает административная ответственность по главе 12 КоАП РФ.
 
        В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства  Овчинников А.И. <ДАТА1> в <ДАТА>, на пересечении улиц <АДРЕС> города <АДРЕС> области  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).   
 
      В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.
 
      Направление водителя транспортного средства Овчинникова А.И. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД. Отказ от прохождения освидетельствования  оформлен протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Овчинников А.И. собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельства он отказывается.  
 
      Факт совершения Овчинниковым А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается материалами дела.     
 
      Мировым судьёй также установлено, что Овчинников А.И. лишён права управления транспортными средствами  <ДАТА7> сроком на один год шесть месяцев.
 
        Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
      Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина  Овчинникова А.И. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.
 
       Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.    
 
      При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 25.1, 29.9-29.10,  ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                   мировой  судья
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать  Овчинникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Назначить Овчинникову<ФИО> административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Срок наказания исчислять <ДАТА><ДАТА>.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья с/у №11: Гасенина Н.А<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать