Постановление от 16 мая 2013 года №5-315/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-315/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Усть-Кулом 16 мая 2013 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
 
    Оларь Н.Г, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 апреля 2013 года,  в  19 часов 30 минут,   возле дома <НОМЕР>, Оларь Н.Г. совершила административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: собака по кличке «Рокки» черно-белой масти, гуляла без поводка и намордника, накинулась на несовершеннолетнего <ФИО1, <ДАТА4> и укусила в верхнюю часть правого предплечья.
 
    В судебном заседании Оларь Н.Г. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Оларь Н.Г. Согласно объяснению Оларь Н.Г.  вину в содеянном признает.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Кроме того, вина Оларь Н.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями <ФИО1, <ФИО2, рапортом  полицейского ОМВД России по Усть-Куломскому району.
 
       Таким образом, установлено, что Оларь Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собаки без присмотра, а равно выгул собаки без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, наулицах, в других общественных местах.
 
      При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,    принимая во внимание, что последствием данного правонарушения явилось нападение собаки на ребенка, при этом Оларь Н.Г. не предпринимались меры для надлежащего содержания собаки, суд пришел к выводу о назначении Оларь Н.Г. наказания в виде штрафа. Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Оларь Н.Г. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Оларь Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначитьнаказание в административного штрафа в размере  200 (двухсот) рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Разъяснить Оларь Н.Г., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 О.А. Жиганова
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581/ КПП 110101001 ОКАТО 87248885000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар Квитанцию об уплате штрафа представить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу: с.Усть-Кулом, ул. Центральная, д. 99.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать