Постановление от 18 ноября 2013 года №5-315/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-315/2013            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
        18 ноября 2013 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Якимова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес> – 305,
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    Якимов И.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Якимов И.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в городе <адрес> в районе <адрес> рабочий при движении задним ходом нарушил п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра в результате допустил наезд на пешехода Исмаилову М.Г. кызы, которой причинен легкий вред здоровью.
 
    Якимов И.С. при рассмотрении дела вину свою признал.
 
    Потерпевшая Исмаилова М.Г. кызы в судебном заседании пояснила, что остановилась позади припаркованного автомобиля, который начал движение и ударил, ее, от чего упала, ударилась головой и лицом о землю. Просит строго Якимова не наказывать.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья считает вину Якимова И.С. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
        Факт нарушения п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения Якимовым И.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями водителя о своем согласии с вменяемыми нарушениями ПДД и правонарушением; постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исмаиловой М.Г-кызы о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением по факту причинения вреда здоровью Исмаиловой М.Г - кызы, которая была сбита автомобилем на <адрес> рабочий, 12 <адрес> ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой, подписанной участником ДТП без замечаний, согласно которой место наезда на пешехода находится на территории парковки; объяснениями Якимова И.С., данными инспектору ДПС 18 мая и ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования аналогичными данным в суде; объяснениями Исмаиловой М.Г. - кызы, данными инспектору ИАЗ ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными данным в суде; заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Исмаиловой Минаи Гусейн-Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ была отмечена <данные изъяты> которая вызвал легкий вред здоровью.
 
        Действия Якимова И.С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания Якимову И.С. судья учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, вину свою признал в совершении правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что водителем совершено грубое нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение вреда здоровью пешеходу, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Якимова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес> – 305, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Разъяснить Якимову Ивану Сергеевичу, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Прохорова Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать