Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Решение по административному делу
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2013 г. г.Сибай РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан, АЛЛАЯРОВОЙ Г.Б. находящийся по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 2
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧИНО> Немзорова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, к административной ответственности ранее не привлекался, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> квартира <НОМЕР>.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Немзорова <ФИО>. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА4> около 19.00 часов в РК «Пятница» находящийся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1В директором которого является Немзоров <ФИО> осуществлялась реализация алкогольной продукции, без специального разрешения - лицензии, когда такое разрешение является обязательным.
В судебном заседании Немзоров <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, суду пояснил, что является директором ООО «Империя», в РК «Пятница» продавали алкоголь, не имея соответствующей лицензии. Об этом он знал.
Суд, выслушав Немзорова <ФИО>. и исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Немзорова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП
Виновность Немзорова <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверочной закупки от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> Письменными показаниями свидетеля <ФИО4> из которых следует, что он работает в кафе «Пятница» барменом. <ДАТА4> около 19.30 часов от посетителей находящихся в зале ресторана поступил заказ на одну бутылку водки «Пять Озер» емкость 0,5 литра, и на 1 литр сока, за данный заказ он получил денежные средства в размере 550 рублей. Посетители оплатившие заказ представились сотрудниками полиции и объявили что проводиться оперативно -розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Лицензии на спиртосодержащую продукцию у <ФИО4> не имелось. Письменными показаниями свидетеля <ФИО5> из которых следует, что она работает официантом в ресторане «Пятница». В её обязанности входит прием заказов, обслуживание посетителей ресторана «Пятница». В объяснении так же указала, что в данном ресторане так же реализуется спиртосодержащие продукции марки «Парламент», «Пять озер», «Зеленая марка», «Русский стандарт», «Альфа», «Wait horse». Наличие или отсутствие лицензии на спиртосодержащую продукцию она не знает.
-письменными показаниями свидетеля <ФИО6> которые полностью совпадают с письменными показаниями свидетеля <ФИО5>
-письменными показаниями свидетеля <ФИО7> которые полностью совпадают с письменными показаниями свидетеля <ФИО5>, <ФИО6>,
- письменными показаниями свидетеля <ФИО8> из которых следует что, что она работает в ООО «Империя» в должности администратора кафе «Пятница», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В данном кафе реализуются продажа розлив, спиртных напитков. Лицензии на спиртосодержащую продукцию не имеется.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 - в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.
Из представленных суду материалов установлено, что общество с ограниченной <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> в качестве юридического лица на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА7> Согласно Уставу юридического лица основной целью ООО «Империя» является деятельность в ресторане и кафе, организация отдыха и развлечений, розничная торговля алкогольными и другими напитками и т.д. Согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> директором общества с ограниченной ответственностью назначен <ФИО9>.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения - лицензии.
Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что лицензированию подлежит деятельность, осуществление которой может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, а также деятельность, регулирование которой не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - Немзорова <ФИО>. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 кодекса РФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Суд считает по делу как смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Немзорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 4 000 рублей в доход государства с конфискацией товара:
<ОБЕЗЛИЧИНО>и последующим их уничтожением
Исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения запрещенного товара хранящегося ОМВД России по г. Сибай возложить на СибайскоеГО УФССП по РБ в порядке ст. 32.4 Кодекса РФ об АП, обязав его представить в суд соответствующие документы об исполнении настоящего постановления.
Бухгалтерские документы и кассовые чеки хранить в материалах административного дела.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаярова Г.Б.
Копия верна: