Постановление от 04 июня 2013 года №5-315/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
 
<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>
               И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения; урож. с. <АДРЕС> Брод Челно- <АДРЕС> района <АДРЕС> области, официально не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Челно- <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Брод,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС> , по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА4> в 06:55 час. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 21140  г/н Т 309 ВА/ 163 в состоянии опьянения, не имея права  управлял транспортным средством.
 
     В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  признал, пояснил, что с нарушением согласен,  пояснил, что все произошло  из-за ссоры с женой.
 
               Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        
 
               Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 033272 от <ДАТА4>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 312206 от <ДАТА4>,  которым <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение не соответствует обстановке ;
 
    - актом освидетельствования <НОМЕР> ТТ 043995 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> Согласно указанному акту у <ФИО2> <ДАТА4> в 09.14 часов, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,600 мг/л, заключение - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> ТТ 043995 от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным;
 
    - списком нарушений ПДД <ФИО2>
 
                 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
       Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, а также совершение однородного административного правонарушения, так как лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
          Таким образом, <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а именно <ДАТА6> по ст. 12.9 ч. 1КоАП РФ (штраф 100 руб.) , <ДАТА7> по ст. 12.9 ч. 1КоАП РФ (штраф 100 руб.), <ДАТА8> по ст. 12.8 ч. 3КоАП РФ (административный арест) - 3 административных правонарушения. Штрафы за указанные правонарушения по настоящее время не оплачены.  На основании постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ лишен права  управления транспортным средством на 2 (два) года, постановление вступило в законную силу  <ДАТА10>
 
        Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего  сына Ивана, <ДАТА3> рождения.
 
    Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает  административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
               Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
              Срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА5>г. с 11.30ч.
 
              Исполнение постановления возложить на  СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать