Постановление от 14 июня 2013 года №5-315/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                               судебный участок <НОМЕР>
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении № 5-315/13, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    МОСТОВОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, мкр.1, <АДРЕС>, кВ.2, не работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, -
 
установил:
 
 
           <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. водитель Мостовой С.В. на 59 км автодороги Москва-Челябинск в г. <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном  правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> и изъято водительское удостоверение 77 06 870014 «А,В,С» на имя Мостового <ФИО1>. На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мостовой С.В.  был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
            Мостовой С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. Считаю возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствии Мостового С.В.
 
             Вина Мостового С.В. доказана протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Мостовой С.В. вину не отрицал; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 1068376 от <ДАТА4> (с записью результатов исследования на бумажном носителе), согласно которого установлен факт нахождения Мостового С.В. в состоянии алкогольного опьянения.  На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Мостового С.В. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
            При назначении Мостовому С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать МОСТОВОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
           Изъятое водительское удостоверение 77 06 870014 «А,В,С» на имя Мостового <ФИО1> направить в 6 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ по МО.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:                                                                              Е.А. <ФИО2>   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать