Постановление от 25 июня 2013 года №5-315/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-315/13                                                                                                        
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    25  июня 2013г.                                                      Нижегородская область                  
 
                                                                                              г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области Денисова А.С., исполняя на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области от 24.04.2013 г. №3 обязанности мирового судьи судебного участка №1 Богородского района Нижегородскойобласти,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <Солодухина Р.А1, <ДАТА3>,
 
установил:
 
    В судебный участок № 1 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении <Солодухина Р.А1 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    На основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области от 24.04.2013 г. №3 исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Богородского района Нижегородской области возложено на мирового судью судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела установлено:
 
         <ДАТА>. инспектором ДПС полка ГИБДД ГУВД Нижегородской области в отношении <Солодухина Р.А1 составлен протокол об административном правонарушении  52 МА <НОМЕР>, согласно которому  <ДАТА>. в 04 час 00 минут в г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,  <Солодухин Р.А1, управляя автомашиной  ВАЗ 21100, государственный номер <НОМЕР> совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
            31.05.2013года  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н.Новгорода  вынесено определение о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства <Солодухина Р.А1, по адресу: Нижегородская область г.Богородск, ул.Кирова,д.3.
 
            11.06.2013 года  протокол об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от <ДАТА> года поступил в адрес мирового судьи судебного участка №1 Богородского района  Нижегородской области.
 
           На основании определения суда от 11.06.2013года  назначено судебное заседание по рассмотрению административного дела возбужденного по ст.12.16 ч.3  КоАП РФ  в отношении <Солодухина Р.А1 на 25.06.2013года.
 
    В судебном заседании личность <Солодухина Р.А1 установлена по предъявленному паспорту гражданина РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов, ходатайств судье им заявлено не было.
 
    <Солодухин Р.А1 вину полностью признал.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав <Солодухина Р.А1,исследовав представленные доказательства,  приходит к следующему:
 
    В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами:
 
            К знакам  особых предписаний  относятся  дорожные знаки  5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением", которые должны устанавливаться для обозначения всех выездов на дорогу с односторонним движением и устанавливаются перед всеми имеющими сквозной проезд боковыми выездами на дорогу.
 
    Разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
     В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА>. в 04 час 00 минут в г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,  <Солодухин Р.А1, управляя автомашиной  ВАЗ 21100, государственный номер <НОМЕР> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Объективно вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  (л.д.4), схемой нарушения ПДД (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС (л.д.7).
 
    Данный протокол составлен в присутствии свидетелей,  а также самого <Солодухина Р.А1, права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ и положения Конституции которому при его составлении были разъяснены, о чем последний расписался и не оспаривает при рассмотрении дела.
 
              Не доверять доказательствам, представленным сотрудниками ГИБДД, у суда оснований не имеется. 
 
    На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина <Солодухина Р.А1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно: движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
      Принимая во внимание характер совершенного правонарушения (правонарушение совершено при управлении источником повышенной опасности), обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие наказание правонарушителя (<Солодухин Р.А1 ранее не привлекался к административной ответственности за тождественное правонарушение, вину признал), в виду отсутствия отягчающих вину обстоятельств, отсутствие по делу причиненного ущерба, тяжких последствий, суд находит законным  и обоснованным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа.
 
    Изъятое у <Солодухина Р.А1 водительское удостоверение 52 08 633805 с датой выдачи 13 марта 2012г. при вступлении в законную силу настоящего постановления суда подлежит возврату его законному владельцу - <Солодухину Р.А1
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.16 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <Солодухина Р.А1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, который должен быть перечислен:
 
    На УФК по Нижегородской области (ДПС ГИБДД УМВД России по Н.Новгороду), ИНН 5257111625, КПП 525701001, расчётный счёт 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 22401000000 назначение платежа: штраф ГИБДД по постановлению суда от  25 июня 2013г.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.5.
 
    По вступлению в законную силу настоящего постановления водительское удовлетворение 52 08 633805 с датой выдачи 13 марта 2012г. подлежит выдаче его законному владельцу - <Солодухину Р.А1.
 
     Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                   Денисова А.С.