Постановление от 05 июня 2013 года №5-315/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    5 июня 2013 г. г. КамышинИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 5 июня 2013 года в отношении Золотова<ФИО>, <ДАТА3> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушения, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Золотов А.Ю., находясь <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем.
 
    Золотов А.Ю. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные выше, при этом пояснил, что накануне <ДАТА5> он действительно до 22-00 час. употреблял пиво 0,33 л. и коньяка 50 гр., ночью беременной супруге его друга стало плохо и он повёз её в больницу, по дороге остановили сотрудники ДПС. 
 
    Объективно вина Золотова А.Ю. подтверждается материалами проверки, а именно: данными чека прибора «PRO-100» <НОМЕР> от <ДАТА4>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> проведённого в отношении Золотова А.Ю. согласно которых он находился в состоянии алкогольного опьянения, оценив показания прибора, суд находит его убедительным и не вызывающим сомнений в его объективности, протоколом 34 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Золотова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.
 
    На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Золотова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья: Циренщиков И.А.Копию постановления получила 5 июня 2013 года _________ Золотов А.Ю<ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать