Постановление от 16 мая 2013 года №5-315/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года г. Заречный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Заречного Свердловской области Палкин А.С., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 
 
    Фирулёва <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 мая 2013 года около 06 часов 45 минут Фирулёв С.М., в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял автомашиной ВАЗ-2101 г.н. <НОМЕР>, двигался в районе <АДРЕС> Свердловской области.
 
    Фирулёв вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомашиной, водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал, был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме признательных показаний, вина Фирулёва в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из рапортов сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> следует, что 16 мая 2013 года в районе <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ, под управлением Фирулёва. При общении с водителем были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. При установлении личности Фирулёва, выяснено, что он водительское удостоверение не получал.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 мая 2013 года, в котором указаны признаки опьянения Фирулёва, которые послужили основанием для дачи заключения о наличии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,169 мг/л, с данным результатом Фирулёв согласен на момент составления акта освидетельствования и в настоящее время.
 
    Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование Фирулёва проведено в соответствии с действующим законодательством, заключение о состоянии опьянения Фирулёва сделано обоснованно. Оснований сомневаться в достоверности данного акта, у суда нет.
 
    Согласно рапортов сотрудников полиции и объяснений Фирулёва, он водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал, поэтому, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, действия Фирулёва образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                При определении вида и размера наказания, судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Фирулёва.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фирулёву <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить  административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, начиная с 06 часов 45 минут 16 мая 2013 года, то есть с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Заречный районный суд Свердловской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.С. Палкин