Постановление от 16 мая 2013 года №5-315/2013

Решение по административному делу
Дело №5- 315
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года                   город Клинцы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области Данченко Н.В.,
 
    с участием Киндыч В.Н.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Киндыч Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    Киндыч В.Н. обвиняется в том, что 19 апреля 2013 года в 16 часов 00 минут  при проведении внеплановой выездной проверки деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в области защиты населения и территории от ЧС, допустил невыполнение в установленный срок  предписания ОНД г. Клинцы по устранению нарушений, установленных требований в области ЗНТ <НОМЕР> от 27 апреля 2012 года, а именно:
 
    - работники администрации не обеспечены средствами индивидуальной защиты в полном объёме.
 
    В отношении Киндыч В.Н. 19 апреля 2013 года государственным инспектором г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Киндыч В.Н. вину в совершении  административного правонарушения признал, указав, что работники администрации действительно в полном объеме не обеспечены средствами индивидуальной защиты, но за допущенное нарушение он понес наказание.
 
     Выслушав Киндыч В.Н., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства:
 
     наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. 
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского района  Брянской области имеется дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Киндыч В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок  предписания ОНД г. Клинцы <НОМЕР> от 27 апреля 2012 года, а именно:
 
    - не созданы в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств;
 
    - работники администрации не обеспечены средствами индивидуальной защиты в полном объёме.
 
    По указанному делу 16 мая 2013 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о признании Киндыч В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
    Таким образом, материалами дела установлено, что 27.04.2012 года Киндыч В.Н. было вынесено два предписания : <НОМЕР> и  <НОМЕР>, каждое из которых содержало требование обеспечить работников администрации средствами индивидуальной защиты. Срок исполнения обоих предписаний установлен к 01.04.2013 года.
 
    За не обеспечение средствами индивидуальной защиты в полном объёме  в отношении Киндыч В.Н. составлено два протокола об административном правонарушении, по одному из которых он привлечен к ответственности и ему назначено административное наказание.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что дело в отношении Киндыч В.Н. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч.  5 ст. 4.1, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Киндыч Виктора Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районных суд  Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                           Данченко Н.В.