Постановление от 13 июня 2013 года №5-315/2013

Решение по административному делу
дело № 5-315/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Принцева С. Ю., хх года рождения, уроженца города хх области, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, со хх образованием, работающего хх (со слов), не женатого, на иждивении никого не имеющего,
 
 
установил:
 
 
    Принцев С.Ю. хх года в неустановленное время, в квартире хх дома хх по улице хх города хх области употребил наркотическое вещество, содержащее морфин, амфетамин и марихуану без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Принцев С.Ю., доставленный сотрудниками полиции, вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что хх года он нашел в подъезде дома шприц с неизвестным наркотиком, который употребил у себя дома. Просит строго не наказывать, так как содержит дома домашних животных, за которыми некому ухаживать.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав Принцева С.Ю., мировой судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным в отношении него по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.6);
 
    - справкой от хх года, выданной врачом наркологом МУЗ ЭЦГБ Л. в отношении Принцева С.Ю. с указанием положительного теста на морфин, амфетамин и марихуану (л.д.3);
 
    - рапортами инспектора мобвзвода ОР ППСП УМВД РФ по г.хх И. и полицейским - кинологом ОР ППСП УМВД РФ по г.хх Ё. о задержании хх года около дома хх по пр.хх города хх Принцева С.Ю., у которого имелись признаки наркотического опьянения (л.д.1,2);
 
    - письменными объяснениями Принцева С.Ю. о том, что он нашел в подъезде дома шприц хх года с жидкостью желтого цвета, которую употребил внутривенно у себя <АДРЕС>).
 
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 03 марта 2012 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», морфин, который был обнаружен в организме Принцева С.Ю. относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ, марихуана (каннабис) относится к наркотическим веществам а амфетамин - к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен.
 
    Многообразие веществ, на которые была установлена реакция в ходе проведенного тестирования свидетельствует о том, что Принцев С.Ю. является лицом, употребившим как наркотические, так и психотропные вещества.
 
    Его действия по немедицинскому употреблению данных веществ правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения а также личность правонарушителя. Принцев С.Ю.  имеет место работы, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Вместе с тем, мировой судья не доверяет его объяснениям о случайном обнаружении шприца с наркотическим веществом, считает эти объяснения надуманными, данными с целью сокрыть сбытчика наркотических и психотропных веществ, воспрепятствовать работе по пресечению каналов сбыта этих веществ на территории города хх области.  С учетом этого ему необходимо назначить наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Принцева С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок ареста подлежит исчислению с момента задержания - 16 часов 15 минут хх года.
 
    Копию постановления вручить Принцеву С.Ю., направить инспектору ОР ППСП УМВД РФ по г.хх И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А.Полянский