Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013 г. с. Б. Сорокино
Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского района Тюменской области Курчанова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-315 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лемехова А.А. <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения привлекавшегося, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, суд
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2013 года в 15 часов 00 минут Лемехов А.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома №196 в с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Racer <НОМЕР> отсутствует, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Лемехов А.А., опрошенный в качестве лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, свою вину признал, в совершённом раскаялся, просит строго его не наказывать.
Вина Лемехова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности,
- сообщением <ФИО1>, согласно которому, на ССП поступила <ФИО2> с телесными повреждениями после ДТП (л.д.1);
- рапортом ст.дознавателя ГД ОП №5 МО МВД России «Ишимский» <ФИО3>, согласно которому, на участке проезжей части напротив дома №196 по ул.Ленина с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области Лемехов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом Racer Sport, не справившись с управлением, совершил наезд на <ФИО2>, в связи с чем причинил ей телесные повреждения, которые сопровождаются вредом здоровья средней тяжести (л.д.2);
- рапортом <ФИО4>, согласно которому ,15 мая 2013 г. он совместно с инспектором ДПС <ФИО5> осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения на маршруте патрулирования №56. В 15 часов 10 минут поступило сообщение от оперативного дежурного <ФИО6> о том, что на ул.Ленина напротив дома №196 с.Б.Сорокино Сорокинского района произошло ДТП. Прибыв на место происшествия, было установлено, что Лемехов А.А. управлял мотоциклом Rager без г/н, в нарушение п.10.1 ПДД, не учёл скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода <ФИО2>, причинив ей телесные повреждения. Для определения степени тяжести причинённого <ФИО2> вреда было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Лемехова А.А. был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.5);
- объяснением <ФИО2>, согласно которому, 15 мая 2013 г. примерно около 14 часов 50 минут она пошла из дома за сестрой в детский сад. Проходя мимо дома № 119 по ул.Ленина в с.Б.Сорокино, она увидела, что около этого дома на мотоцикле стоит Лемехов А. и что-то кому-то кричит, по голосу она поняла, что он был пьяный. Она свернула на дорогу, ведущую вдоль домов, и пошла дальше. Проходя мимо дома, где живёт <ФИО7> и Лемеховы, она услышала, что сзади её гудит мотоцикл, она сразу отошла на правую обочину по ходу своего движения и примерно через минуту почувствовала удар, отчего упала на землю. Она увидела, что чуть дальше на своём мотоцикле проехал Лемехов, и у него с мотоцикла упали шлемы. В области левой стопы она почувствовала острую боль. Лемехов сидел на мотоцикле ещё примерно секунд 30, а потом подошёл к ней и сказал: «Что ты наделала» и ушёл домой. После к ней подошёл <ФИО8>. и спросил: «Где, что болит?», при этом он пытался взять её за ногу, но она закричала на него, и он отошёл. После этого она позвонила своему другу <ФИО9>. и рассказала о случившемся. Он подъехал на своём автомобиле и увёз её на ССП ГБУЗ ТО «Областная больница №18», где ей был поставлен диагноз: перелом левой стопы (л.д.6);
- объяснением <ФИО10>, согласно которому, 15 мая 2013 г. в течение дня он употреблял пиво вместе с Лемеховым А. у него дома. Затем примерно около 15 часов они вместе с ним поехали на принадлежащем Лемехову. мотоцикле на ул.Ленина к дому №119, где ещё употребили пиво. Через некоторое время Лемехов поехал домой на ул.Ленина 196-1, а он пошёл следом за ним пешком. Когда он стал подходить к дому №198, то на обочине возле остановки увидел девушку, которая сидела и плакала. Он спросил у неё: «Что произошло?», она сказала, что её сбил мотоцикл и у неё болит нога, от этого она не может на неё встать. Через некоторое время подъехал автомобиль чёрного цвета и увёз девушку в больницу. Так как кроме Лемехова на мотоциклах в это время никто больше не проезжал, то он решил, что это Лемехов сбил данную девушку. Когда он зашёл в ограду к Лемехову, то в ограде стоял мотоцикл, а также Лемехов. Он спросил у Лемехова, как он сбил девушку, на что тот ответил, что не смог справиться с управлением и поэтому наехал на неё. После приехали сотрудники полиции и забрали Лемехова. Точное место, где сидела девушка, он не помнит. Но напротив лежащего около дома № 196 бруса (л.д.8);
- объяснением <ФИО11>, согласно которому, 15 мая 2013 г. около 15 часов он находился дома и ему в 15 часов 02 минуты позвонила подруга <ФИО12>.А. и плачущим голосом сказала, что её сбил на мотоцикле Лемехов А.А. около своего дома. После этого он на своей машине подъехал к дому Лемехова и увидел, что <ФИО2> лежит на земле. Лемехов А. и <ФИО8>. стоят рядом с ней пьяные, а недалеко от ограды Лемехова лежит его мотоцикл. Он спросил у Лемехова: «Как это произошло?», на что он ответил, что сам не понял, как сбил <ФИО2>, так как был пьяный. Он помог сесть <ФИО2> в свой автомобиль и повёз её на ССП ГБУЗ ТО «Областная больница №18». Лемехов и <ФИО8> остались около дома (л.д.9);
- объяснением <ФИО15>, согласно которому, примерно около 15 часов 10-15 минут она вместе с <ФИО16> возвращались с работы. Когда подъехали к дому, то примерно в метрах 150 увидели, что напротив дома Лемеховых на земле сидит девушка, как позже узнали, это была <ФИО2>. Девушка плакала, а рядом с ней стояли Лемехов А. и <ФИО8>., оба были пьяные. Неподалеку от них стоял мотоцикл Лемехова А. Потом они увидели, что подъехал <ФИО9> и увёз девушку. Они поняли, что Лемехов сбил <ФИО12>. на своём мотоцикле. После Лемехов и <ФИО8> закатили мотоцикл в ограду. Вскоре приехали сотрудники полиции и посадили Лемехова в служебный автомобиль (л.д.10);
- объяснением <ФИО16>, согласно которому, около 15 часов 10-15 минут она вместе с <ФИО15> возвращались с работы и, не доходя до дома метров 150-200, увидели, что на земле, напротив дома Лемеховых, сидит девушка, как они позже узнали, это была <ФИО12>. Рядом с ней стояли Лемехов А. и <ФИО8>., оба были пьяные. Недалеко от ограды Лемеховых стоял его мотоцикл, они поняли по их действиям, а также потому что <ФИО2> плакала, что произошло ДТП, т.е Лемехов А. сбил её. В это же время к ним подъехал <ФИО9> погрузил <ФИО2> в свой автомобиль и увёз ей. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и задержали Лемехова А. (л.д.11);
- объяснениями <ФИО18> (л.д.12), <ФИО19> (л.д.13), согласно которым, 15 мая 2013 года в 17 часов 25 минут инспектор ДПС пригласил их в качестве свидетелей и в их присутствии предложил Лемехову А.А., у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, пройти в установленном законом порядке освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД, водитель Лемехов А.А. согласился (л.д.12,13);
- объяснениями <ФИО19> (л.д.14), <ФИО18> (л.д.15), из которых усматривается, что 15 мая 2013 г. сотрудники ДПС их пригласили в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у сотрудников ГИБДД Лемехова А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у сотрудников ДПС Лемехов А.А. был согласен. Показания прибора алкотеста при выдохе Лемеховым А.А. составили 1,13 мг/л. С показаниями прибора алкотеста Лемехов А.А. был согласен (л.д.14,15);
- результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе в размере 1,13 мг/л (л.д.16);
- Актом 72 ВТ № 0031841 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 мая 2013 г., проведённого в отношении Лемехова А.А. ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД «Ишимский» <ФИО4>, согласно которому, 15 мая 2013 г. в 17 часов 31 минуту у Лемехова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился (л.д.17).
В деле имеется постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области от 21 мая 2012 г., согласно которому, Лемехов А.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 03 июня 2012 г. (л.д.18-19).
Оценив исследованные судом доказательства, суд считает вину Лемехова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Действиям Лемехова А.А. дана правильная юридическая оценка.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лемехова А.А., суд, согласно п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лемехова А.А., суд, согласно ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, признаёт признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Лемехова А.А., суд, согласно п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.21).
Обсуждая вопрос о назначении Лемехову А.А. вида административного наказания за совершённое им административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку к категории лиц, к которым, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, он не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лемехова А.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста Лемехову А.А. исчислять, начиная с 16 мая 2013 г. Зачесть Лемехову А.А. в срок административного ареста срок его административного задержания с 16 часов 20 минут 15 мая 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или протеста через судебный участок №1 Сорокинского района Тюменской области.
Мировой судья Т.Н. КУРЧАНОВА