Решение от 17 июня 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
г. Уссурийск                                                                       17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Салеева В.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Бобковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>   примерно в 10 час. 05 мин.,  Бобкова Н.Г.  в районе <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: продавала кисло-молочную продукцию, молоко, в количестве 10 литров на общую сумму 500 руб., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
      В судебное заседание       Бобкова Н.Г.  не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судом приняты меры для её  извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
 
    Неявка Бобковой Н.Г. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  полагает возможным рассмотреть дело в   отсутствие Бобковой Н.Г.     
 
    Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях   Бобковой Н.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения  Бобковой Н.Г. инкриминируемого ей административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании материалами дела: протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении   от  <ДАТА3>; рапортом  сотрудника  ЛО МВД России на ст.Уссурийск, выявившего факт правонарушения; объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Бобковой Н.Г. в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
     При определении меры ответственности и назначении размера наказания   Бобковой Н.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 14.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Бобкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                             В.Ф. Салеева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать