Решение от 16 сентября 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу
 
об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                           <АДРЕС>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    с участием Герасименко В.П.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении предусмотренном  ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Герасименко  Виталия Палладьевича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, пенсионера, не  работающего, женатого,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   привлекавшегося  к административной ответственности  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.2  КоАП РФ к наказанию в виде  административного штрафа в размере 500 рублей,  
 
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении  в вину                  Герасименко В.П.  вменяется то, что он  до  11 часов 05 минут <ДАТА4> хранил в <АДРЕС>18 снаряженных патронов  к охотничьему ружью 16-го калибра, поэтому его действия квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
 
    Герасименко В.П.   в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал пояснив, что когда он <ДАТА5> загонял домашнюю птицу во двор, то на берегу <ОБЕЗЛИЧЕНО>     в коробках из под патронов обнаружил 18 штук снаряженных патронов, которые забрал к себе по месту жительства так как решил, что может их в последующем отдать охотникам. Указал на то, что сам охотником не является и разрешения на хранение оружия и патронов к нему не имеет.
 
     Выслушав Герасименко В.П., исследовав материалы дела, и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что состава правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в действиях  Герасименко В.П.    нет  и к такому выводу судья приходит в силу следующего.
 
      Ответственность за совершение  административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ  наступает  при незаконном приобретении, продаже, передаче, хранении, перевозке или ношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
     Из указанного выше следует, что диспозицией указанной статьи ответственности за хранение патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному оружию не предусмотрено.
 
    Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Указанные выше обстоятельства в совокупности дают мировому судье основание применить ст.1.5 КоАП РФ, согласно которой лицо, подлежит  административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении              Герасименко В.П. на основании  п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.6 КоАП РФ  в отношении Герасименко Виталия Палладьевича на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить  за отсутствием в его  действиях состава  административного правонарушения.
 
 
     Патроны в количестве 18 штук 16-го калибра, которые находятся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району уничтожить.
 
 
 
 
    
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня   получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
 
 
 
 
Мировой судья                                                          Е.П.Колесникова