Решение от 15 октября 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания.
 
 
    г. Новочеркасск                                                                      15 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Российской Федерации Жидкова А.И., рассмотрев административное дело № 5-5-314/14 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношение
 
 
    Итальянских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
 
Установил :
 
 
    Итальянских К.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. находясь в <АДРЕС> допустила факт употребления наркотического вещества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без назначения врача,, т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании Итальянских К.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
 
             Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Итальянских К.А., кроме признания ею вины объективно и полно подтверждается представленными суду доказательствами:
 
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Итальянских К.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. находясь в <АДРЕС> употребила наркотическое вещество - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без назначения врача;
 
    - объяснением Итальянских К.А. от <ДАТА5>, подтвердившим факт употребления наркотического средства - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА6>, согласно которому установлено, что Итальянских К.А. <ДАТА6> была освидетельствована врачом-наркологом. В результате установлено, что Итальянских К.А. находится в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими средствами «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», др. материалами дела.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
    Перечисленные доказательства были исследованы и оценены судом  в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
 
    Медицинское освидетельствование Итальянских К.А. проведено в связи с подозрением о нахождении ее в состоянии наркотического опьянения и в соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной заместителем Министра здравоохранения СССР от 1 сентября 1988 года № 06-14/33-14 (с изменениями от 12.08.2003 г.).
 
 
    Освидетельствование Итальянских К.А. проведено согласно п. 4 указанной Временной Инструкции по направлению работников правоохранительных органов и прием на освидетельствование произведен лично от сопровождающих работников правоохранительных органов. Оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность проведения медицинского освидетельствования Итальянских К.А., не имеется.
 
 
              Употребив наркотические средства без назначения врача, Итальянских К.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.
 
 
 
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия Итальянских К.А. правильно квалифицированы как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ)
 
 
    Назначая Итальянских К.А. наказание, мировой судья учитывает личность  подсудимой, наличие отягчающих ее ответственность обстоятельств, тяжесть содеянного.
 
 
             С учетом личности Итальянских К.А. суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
 
    Итальянских <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ) и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафов по административным правонарушениям:
 
    УФК по Ростовской области (Управление ФСКН России по Ростовской области) ИНН: 6163067524; ОКТМО: 60701000; КПП: 616301001; Расчетный счет: 40101810400000010002; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону;БИК: 046015001;
 
 
    КБК: 20411612000060000140.
 
    Итальянских К.А. добровольно прошла лечение в стационарном отделении Шахтинского филиала ГБУ РО «НД» с <ДАТА11> по <ДАТА12>, в соответствии со справкой <НОМЕР>, имеющейся в материалах административного дела.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.И.Жидкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать