Решение от 09 июня 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1-314\2014
 

 
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    9 июня 2014 года г. Семикаракорск<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области на основании приказа председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области № 44-ОД от 30 мая 2014 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Романенко<ФИО>, <ДАТА3> <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, в материалах дела сведения о привлечении к административной ответственности, не имеется,
 
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Романенко <ФИО> <ДАТА4>, примерно в 07 часов 50 минут, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные номера <НОМЕР>, принадлежащий ему же, на пр. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> «а», в г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, <ДАТА4> сотрудниками ГИБДД ДОБ ДПС УМВД России по РО в отношении Романенко К.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административномправонарушении Романенко <ФИО> пояснил, что выпил водки, управлял автомобилем, с результатом освидетельствования согласен. В судебное заседаниеРоманенко <ФИО> явился, вину признал, просил строго не наказывать. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд полагает, что виновностьРоманенко К.А. доказана и подтверждается: собственными признательными показаниями, данными Романенко<ФИО> при составлении материала и в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от<ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от<ДАТА4>, составленным в присутствии понятых <ФИО3> и Донцова В.Ф.; Актом освидетельствования<НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Романенко <ФИО> установлено алкогольное опьянение, наличие алкоголя составило 0,256 мг\л; показаниями понятых<ФИО3> и <ФИО4>, подтвердивших существо нарушения, совершенного Романенко К.А.. Суд полагает, что материалами дела фактсовершения правонарушения установлен, как установлена и вина Романенко <ФИО> действия которого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в видеадминистративного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ). Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность нарушителю, не имеется. Водительское удостоверение, выданное на имяРоманенко К.А. подлежит изъятию. На основании изложенного, и руководствуясьст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать гражданина Романенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить Романенко<ФИО> наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление и направить в отдел ГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области для исполнения. РазъяснитьРоманенко <ФИО> требования ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Получатель платежа для назначенного штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), Счет: 4010 1810 4000 0001 0002, БИК 0460 1500 1, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60401000000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04581191020. РазъяснитьРоманенко <ФИО> требования ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья С.М.Михайлина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать