Решение от 22 октября 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-314/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября 2014 годаг.Уфа ул.Победы,19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
    с участием Соловьева <ФИО>.,
 
 
установил:
 
    Соловьев <ФИО>.  согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере  500 рублей, однако, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок  административный штраф не уплатил.
 
    Соловьев <ФИО>. в судебном заседании с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив представленный материал, выслушав Соловьева <ФИО>. мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом ст. сержанта  полиции БЛ № 6 УВО по г. Уфа ФГКУ УВО МВД по РБ  Фазыловым <ФИО>., протоколом объяснения гр. Соловьева <ФИО>., копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Соловьева <ФИО>., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соловьева <ФИО>., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Соловьева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Л.М. Лушникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать