Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-314/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Арзамас 15 мая 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородской области Филатова А.В.,и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Арзамаса на основании постановления председателя Арзамасского городского суда Нижегородской области от 12.05.2014г.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Цулина А.Б.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Цулина А.Б.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, легального источника дохода не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в деле нет,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
18 апреля 2014 года в 08 часов 19 минут у дома 119 по пр.Ленина г.АрзамасаЦулин А.Б.1 установил на крыше автомобиля Лада-211440 регистрационный номер Е 354 ВС/152 без соответствующего разрешения, опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.
В судебном заседании Цулину А.Б.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
Заслушав Цулина А.Б.1, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Цулина А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положениями ч.2 ст.12.4 КоАП РФ установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.
В соответствии с требованиями п.2.1.1 Правил дорожного движения в РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В судебном заседании Цулин А.Б.1 вину признал полностью. Подтвердил, что 18.04.2014г. около 08 часов 19 минут он подъехал к зданию ТЦ «Метро» по адресу: г.Арзамас, пр.Ленина. дом 119. На крышу автомобиля он установил опознавательный знак «такси». В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имеет.
Кроме собственного признания, вина Цулина А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 18.04.2014г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Цулина А.Б.1 (л.д.3);
- протоколом изъятия вещей от 18.04.2014г., согласно которому у Цулина А.Б.1 в присутствии двоих понятых изъят опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета (л.д.4);
- фотоснимками (л.д.5,6);
- объяснениями Цулина А.Б.1 от 18.04.2014г., в которых он полностью признал вину в совершении административного правонарушения (л.д.7).
Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Цулин А.Б.1, не имеяразрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, осуществил установку на крышу принадлежащего ему автомобиля Лада-211440 регистрационный номер Е 354 ВС/152 опознавательный фонарь легкового такси.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Цулина А.Б.1 по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси,
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Так, мировым судьей учтены тяжесть совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, данных о привлечении к административной ответственности в деле не имеется.
Руководствуясь ст.12.4 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Цулина А.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Получатель: УФК Нижегородской области ОМВД России по г.Арзамасу, Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5243009565 ОКТМО: 2270300 КБК: 188 1 16 30020016000140 Назначение платежа: штрафы ГИБДД. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления суда в трехдневный срок направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Филатова