Решение от 19 мая 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-314/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014года                                     г. Алейск Алтайский край
 
       И.о. мирового судьи судебного участка №2  г. Алейска Алтайского края Кручинина И.В.
 
    при секретаре  Н.В.Чераневой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бурянина С.В.. ….года рождения, уроженца г…  области, проживающего по адресу: Алтайский край г.Алейск ул….,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № … от … года, Бурянин С.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
 
    В отношении  Бурянина С.В.  решением Рубцовского городского суда Алтайского края от  … года  установлен административный  надзор и возложены  ограничения, в том числе - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, т.е. с … час…. мин. до … час… мин..
 
                Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что … года в  период времени с …час…. мин. до … час…. мин.  …. года  в … час….мин. Бурянин С.В. по месту жительства не находился.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурянин С.В. в судебном заседании  пояснил, что доказательства отсутствия его вины в совершении правонарушения отсутствуют.
 
         Выслушав пояснения Бурянина С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
         Как следует из материалов дела Бурянин С.В.  ранее судим, освобожден из мест  лишения свободы условно-досрочно,  судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке.
 
    Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от … года  установлен административный  надзор в отношении  Бурянина С.В. и возложены  ограничения, в том числе - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, т.е. с … час… мин. до 06час. ….мин..
 
    Вместе с тем, Бурянин С.В.,  будучи надлежащим образом и  своевременно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении  него судом, не соблюл ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно  … года в  период времени  с  … час….  мин. до … час…. мин. не находился по месту жительства или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица.
 
     Данное обстоятельство подтверждается  актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортом сотрудника полиции, составленных в перделах предоставленных ему полномочий.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина  Бурянина С.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается  в полном объеме  собранными по делу доказательствами.
 
    Действия  Бурянина С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  назначении административного наказания Бурянину С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание Буряниным С.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающие ответственность мировой судья признает, что ранее Бурянин  С.В.  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (… года).
 
    При указанных обстоятельствах, , мировой судья считает  необходимым назначить Бурянину С.В. . наказание в виде административного  ареста.
 
    Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде ареста ( ст.3.8 КоАП РФ) не установлены.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Бурянина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок  … сутки.
 
               Срок отбывания наказания Бурянину С.В. исчислять с  … года .. час… мин..
 
    Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2  г.  Алейска Алтайского края  в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой судья                         И.В.Кручинина