Решение от 26 сентября 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Мильково Камчатского края                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Афанасьева Наталья Васильевна,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Савиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> дом 43, не работающей,   ранее  привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА3> в 03 часа 20 минут  Савина Е.Г.   по ул. <АДРЕС>  у дома <НОМЕР>   в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством -автомобилем марки «Тойота Карина»,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушила пункты 2.1.1. и  2.7. ПДД РФ.
 
    Действия Савиной  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Савина, вину свою в совершении  административного правонарушения признала, показала, что права управления транспортными средствами не имела. Действительно управляла автомобилем в с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, когда была остановлена  сотрудниками ДПС.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, выслушав Савину, мировой судья находит факт совершения ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и её вину в содеянном,  полностью доказанными совокупностью представленных доказательств.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении  41 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1), <ДАТА3> в 03 часа 20 минут  Савина Е.Г.   по ул. <АДРЕС>  у дома <НОМЕР>   в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством -автомобилем марки «Тойота Карина»,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушила пункты 2.1.1. и  2.7. ПДД РФ.
 
    В соответствии с данными, указанными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством серии 41 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5), <ДАТА3> в 03 час 20 минут  Савина Е.Г.   отстранена от управления транспортным средством -автомобилем марки «Тойота Карина»,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  так как управляла транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    Согласно сведениям, указанным в акте 41 ЕК 011113 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д. 3-4), <ДАТА3> в 03 час. 33 минут  при освидетельствовании Савиной Е.Г., определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.727 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Савина находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
                При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.
 
    Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Савиной доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савиной, является признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Савиной, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Решая вопрос  о наложении  административного наказания, мировой судья  учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень её вины, её отношение к совершенному  правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её ответственность, в связи с чем находит возможным назначить Савиной наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Савину Евгению Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь  её к административной ответственности, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10  часов 00  минут  <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          Н.В. Афанасьева
 
 
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                                   Н.В. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать