Решение от 23 сентября 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-314/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    23 сентября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В.,при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> Евгения Викторовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул<АДРЕС>, имеющего высшее образование, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: <ФИО3> Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. 21 августа 2014 года в 10 часов 57 минут на 584 км автодороги Нижний Новгород - Саратов <ФИО3> Е.В., управляя транспортным средством Лада <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64 регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ произвел обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». <ФИО3> Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Мировой судья, выслушав <ФИО3> Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина <ФИО3> Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: 1) протоколом 64 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным 21 августа 2014 года инспектором ДПС оГИБДД оМВД России по Татищевскому району <ФИО5> В.А. в отношении <ФИО3> Е.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан лицом, его составившим, и <ФИО3> Е.В., 2) дислокацией дорожных знаков, 3) видеозаписью административного правонарушения. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем мировой судья принимает их, и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО3> Е.В. в совершении указанного административного правонарушения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Знак 3.20 "Обгон запрещен" прил. 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3> Е.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для переквалификации действий <ФИО3> Е.В. либо для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Данных, позволяющих сделать вывод о том, что движение <ФИО3> Е.В. было соединено с объездом препятствия, что могло бы повлиять на квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.15 того же кодекса, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания <ФИО3> Е.В. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Мировой судья учитывает, что <ФИО3> Е.В. работает, имеет доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность <ФИО3> Е.В., обстоятельств из представленных материалов не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> Е.В. наказание с учетом санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: <ФИО3> Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140904883900, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 042), КПП 645201001, ИНН 6455014992 ОМВД РФ по Татищевскому району Код ОКТМО 63646000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, Код 188 1 16 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова