Решение от 05 июня 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-314/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года                                                                                          г.  Нефтекамск РБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Муллашова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> мин. по адресу: <АДРЕС> был задержан гр. Муллашов Р.К., который постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА> ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Муллашов Р.К. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Муллашов Р.К. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф своевременно, так как не было денег.
 
    Мировой судья, выслушав Муллашова Р.К., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Муллашовым Р.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Муллашова Р.К. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Муллашов Р.К. указал, что «болел, не работал, не было денег»;
 
    - постановлением от <ДАТА> <ДАТА> года; -постановлением судебногопристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Муллашова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Муллашова Р.К. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Муллашову Р.К., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Муллашовым Р.К. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Муллашова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Гареева Р.А.