Постановление от 20 июня 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-314/2014                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
        город Урюпинск 20 июня 2014 годИ.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области М.М. Улуснова, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 02 июня 2014 года в отношении Осыпа Г.В.<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,   в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1   Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Осыпа Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Осыпа Г.В., являясь главным бухгалтером ООО «Центр» несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области бухгалтерскую ( финансовую ) отчетность ( форма по КНД 0710099) за 2013 год, срок предоставления которой не позднее 31.03.2013 года. Фактически данные сведения предоставлены в МИФНС России № 7 по Волгоградской области 01.04.2014 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Действия Осыпа Г.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Осыпа Г.В. судебном заседании вину полностью признала, а так же пояснила, что в 2000 сменила фамилию с Сафоновой на Осыпа, в связи с заключением брака. Согласно ч.2 ст. 18 ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Осыпа Г.В. в совершенном административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 Ко АП РФ полностью доказана. - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Осыпа Г.В. являясь главным бухгалтером ООО «Центр» несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области бухгалтерскую ( финансовую ) отчетность ( форма по КНД 0710099) за 2013 год, срок предоставления которой не позднее 31.03.2013 года. Фактически данные сведения предоставлены в МИФНС России № 7 по Волгоградской области 01.04.2014 года, то есть с нарушением установленного законом срока (л.д.3), выпиской из приказа ( л.д.6), должгностой инструкцией ( л.д.7), выпиской из ЕГРЮЛ( л.д.8). Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Осыпа Г.В. совершилаадминистративное правонарушение по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, так как  нарушила установленный законодательством о налогах и сборах, срок представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.
 
              Согласно  ч.1 ст.15.6  КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случае, предусмотренных ч.2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Суд считает по делу смягчающим  административную ответственность обстоятельством признание вины.
 
     Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
              При таких обстоятельствах Осыпа Г.В. следует назначить наказаниев виде  административного штрафа   в минимальном  размере,  предусмотренном  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь  ст.  29.9 - ст. 29.11  КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Осыпа Г.В. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить  ей административное наказание      в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН- 3438006555, р/с 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации: 182 116 03030016000140, ОКТМО 18725000, БАНК : ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области , тип платежа : АШ Адрес организации : пр. Ленина ,83, г. Урюпинск, Волгоградская область.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.М. Улуснова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать