Постановление от 16 июля 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июля 2014 г. г. ТуймазыРБ
 
    Мировой судья судебного участка №7 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб.9, Габдуллина Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-314/2014 в отношении Уметбаева<ФИО>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> на <АДРЕС> Уметбаев Ф.А., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения.
 
    На судебном заседании Уметбаев Ф.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он в этот день был трезвый, управлял автомашиной, принадлежащей его <ФИО2>, который так же находился в салоне автомашины, ехал от матери, где после бани употребил безалкогольное пиво, его остановили сотрудники ДПС, освидетельствовали, что там показало он не знает, он не понимает, так как такое в его жизни случилось в первый раз, он подписан акт освидетельствования, при этом написал, что выпил бутылку пива подразумевая, что оно безалкогольное, в других документах административного дела он так же поставил свои подписи, там, где ему показали сотрудники ДПС. При этом понятых не было. При нем алкотектор не вскрывали. Направить его для медицинского освидетельствования он так же не просил.
 
    Представитель Уметбаева Ф.А. по доверенности Ахметова А.А. просила Уметбаева Ф.А. оправдать в связи с отсутствием доказательств управления Уметбаевым Ф.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Инспектор ДПС Кадыров  И.Р. пояснил, что  <ДАТА>. в 00.35 часов заметили машину, которая, увидев их, свернула в сторону и остановились. Это им показалось подозрительным, подъехали к данной машине, за рулем находился Уметбаев Ф.А., на заднем сиденье сидел хозяин машины <ФИО3>  Они почувствовали, что Уметбаев находится в состоянии алкогольного опьянения, пригласили понятых, разъяснили права, провели освидетельствование Уметбаева  Ф.А., показало состояние опьянения, составили протокол. Уметбаев с тем, что он  управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения согласился, какие либо возражения не представлял, объяснил, что выпил бутылку пива, при этом, что оно безалкогольное не говорил. Проехать на медицинское освидетельствование не просил.
 
    Свидетель  <ФИО4> суду пояснил, что он с Уметбаевым старые хорошие знакомые. <ДАТА>. его остановили сотрудники ДПС, пригласили быть понятым. Они показали ему документы, сказали, что задержали нетрезвого водителя, показали результаты прибора Алкотектор и готовые заполненные документы. Он подписался и уехал.
 
    Свидетель <ФИО5> суду пояснил, что с Уметбаевым познакомились после того, как на него составили протокол об административном правонарушении. Его остановили сотрудники ДПС и сказали, что человека лишили права управления транспортными средствами, но этого человека в машине ДПС не было, он спросил где этот человек, ему ответили, что всё нормально, всё снимает видеорегистратор и что нужно подписать. Он подписал все необходимые документы и уехал.
 
    Выслушав Уметбаева  Ф.А., представителя Ахметову  Ахметову А.А., Кадырова И.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., где в своих объяснения Уметбаев Ф.А. указывает, что «выпил бутылку пива»; протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо? которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, где имеется подпись Уметбаева Ф.А.; акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с бумажным носителем, из которых следует, что освидетельствование Уметбаева Ф.А. проведено на приборе Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 634859, в присутствии двух понятых, дата последней поверки прибора 19.12.2013г. При этом прибор показал наличие абсолютного  этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,699 мг/л, при погрешности прибора 0,048 мг/л,  вследствие чего установлено состояние алкогольного опьянения. Уметбаев Ф.А. с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в Акте; свидетельство о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 634859, которое является действительным до 19.12.2014 г. и другие материалы административного дела, мировой судья считает вину Уметбаева Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1 КоАП РФ доказанной.
 
    Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Уметбаева Ф.А. были проведены в строгой последовательности, должностным лицом которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением технического средства, наименование и характеристики которого указаны в акте освидетельствования и в протоколе об административном правонарушении. Составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
 
    Результаты освидетельствования, подтверждают, что Уметбаев Ф.А. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал в Акте, в связи, с чем у инспектора ДПС отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.
 
     Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Наличие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования и бумажном носителе с результатами освидетельствования, Уметбаев Ф.А. заверил своей подписью. При этом каких-либо замечаний об отсутствии понятых Уметбаев Ф.А. в указанных процессуальных документах не сделал. Таким образом, у суда не имеются основания сомневаться в участии понятых при проведении в отношении Уметбаева Ф.А. процессуальных действий.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания мировой судья  обстоятельств, смягчающих ответственность Уметбаева Ф.А., их отягчающих, в материалах дела не усматривает.
 
    .На  основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уметбаева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, счет получателя № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140 (адм. штраф).
 
     Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения,  в ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району  - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.Р.<ФИО7>