Постановление от 21 мая 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                      
 
                                                                                                                              №5-314/14
 
    21 мая 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
 
    при секретаре Салыковой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Толстова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23.10 час. Толстов Г.П. проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в отношении которого решением Клинцовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства, по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, тем самым нарушил установленные судом ограничения поднадзорного лица.
 
    При рассмотрении дела Толстову Г.П. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не поступало. Толстов Г.П. с правонарушением  согласился, вину  признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно отсутствовал дома, где находился в указанное время не помнит.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" (п.26 ч.1 ст.12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
 
      Статья179 УИК РФ определяет, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА6> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что  административный надзор, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица,  освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи. 
 
    Как следует из материала дела об административном правонарушении,  приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> Толстов Г.П.  признан виновным по ст.134 УК РФ, на основании ст.ст.74,70 УК РФ  окончательно назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (начало отбытия срока- <ДАТА8>, окончание срока- <ДАТА9>). В отношении него Клинцовским городским судом <АДРЕС> области установлен административный надзор и установлены в том числе административные ограничения: отмечаться 2 раза в месяц  в органах внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Срок, на который установлен административный надзор за Толстовым Г.П.   решением суда определен на 3 года.
 
    Судом установлено, что  <ДАТА3> в 23.10 час. Толстов Г.П.,  будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор не выполнил обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно отсутствовал по месту своего жительства.
 
    Факт совершения Толстовым Г.П. административного правонарушения помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> (рег. <НОМЕР>) от <ДАТА10>,
 
    -письменными объяснениями Толстова Г.П. от <ДАТА10>,
 
    -предупреждением от <ДАТА11>,
 
    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>,
 
    - рапортом Ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 23.10 час. в составе АП-562 осуществлялась проверка состоящего на административном надзоре гражданина Толстова Г.П., проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В ходе проверки дверь ни кто не открыл. На двери висел навесной замок.
 
    Все процессуальные документы составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны должностным лицом и  самим Толстовым Г.П. без каких-либо замечаний.
 
    Таким образом,  из материалов дела явствует, что вышеуказанные  требования суда Толстовым Г.П. соблюдены не были.
 
    Действия Толстова Г.П. правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в его действиях имеется состав и событие данного правонарушения.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
     В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
 
    Таким образом, на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности имеющихся в деле доказательств, которые мировой судья оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ,  суд приходит к  выводу о виновности Толстова Г.П. в совершении описанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    При назначении Толстову Г.П. наказания, суд учитывает характер  и степень общественной  опасности совершенного административного правонарушения и, что оно посягает на  отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации,  фактические обстоятельства дела, личность и имущественное положение виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие  ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность Толстова Г.П. судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающими ответственность обстоятельствами является повторность (привлекался мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА12>, <ДАТА13>) совершения однородных административных правонарушений.
 
    Оснований для признания совершенного Толстовым Г.П. административного правонарушения малозначительным и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ему наказания  в виде административного ареста, поскольку  иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  суд не усматривает. К указанным в данной норме лицам он не относится.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Толстова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить  наказание в виде  административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с <ДАТА14> с  15 часов 00 минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                  Каверина О.В.