Постановление от 07 августа 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 августа 2014 года г.о. Самара, ул. Мичурина125а каб. 402
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,  ОГРН <НОМЕР> ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.07.2014 года главным специалистом ГЖИ Самарскойобласти <ФИО1> в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому ООО «ЖКС»  не выполнило в срок предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении нарушений в срок до <ДАТА4> по ул. <АДРЕС>в г. Самаре.
 
    Представитель ООО «ЖКС»   по доверенности   <ФИО2>   показала, что с  протоколом  не согласна,  до настоящего времени   предписание не  исполнено, более  точную  информацию относительно  неисполнения предписания  предоставить  не может.
 
    Выслушав представителя  ООО « ЖКС», изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    ул. алсно почтовому уведомлению, имеющемуся в матераилах дела, по адресу г. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: 1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами; 2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.
 
    Объективная сторона  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства).
 
    Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее ПиНТЭЖФ). В силу п. 1.1 ПиНТЭЖФ настоящие Правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.
 
    Согласно разделу II ПиНТЭЖФ техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.
 
    Текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями (п. 2.3.1 ПиНТЭЖФ).
 
    Из материалов дела следует, что организацией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,  является ООО «ЖКС». 
 
    Установлено, что по результатам проведения внеплановой выездной проверки ГЖИ по <АДРЕС> области выдало ООО «ЖКС»  предписание от <ДАТА3>  <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА7>, согласно которому,  по д<АДРЕС>  <АДРЕС> выявлены нарушения: наличие сухих протечек на потолке лестничной клетки подъезда <НОМЕР> в месте прохождения трубопровода канализации и электропроводки.
 
    Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> предписание  <НОМЕР> от  <ДАТА3> ООО «ЖКС»  не исполнено, чем нарушены нормы ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение  в установленный   срок  законного предписания органа, осуществляющего  государственный  надзор (контроль)  об устранении  нарушений  законодательства, что подтверждается
 
    В материалы дела не представлено доказательств того, что ООО «ЖКС» уведомляло ГЖИ Самарской области о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращалось с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, и предпринимало все зависящие от него меры по устранению нарушений, указанных в предписании, предписание в   установленном законом  порядке   не обжаловано, доказательств  в опровержении доводов, указанных в протоколе   об административном  правонарушении , не представлено.   
 
    При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств: протокол об административном правонарушении, акт проверки, предписание об устранении нарушений, и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ЖКС» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку  в срок , установленный  в предписании - до 07.07.2014 года,  нарушения  устранены не были. 
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 Ко АП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.  
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ООО «ЖКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области  ( Государственная  жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка  России по <АДРЕС> области   БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код БК 73011690040040000140 ОКТМО 36701000.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    Мировой судья ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                       Е.А.Чернова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>