Постановление от 24 июля 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-314/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июля 2014 года                                                                      р.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
     рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении гр-на РФ Кателевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> , работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 июня 2014 годав 00 час. 01 мин. по адресу: Ростовская область, Усть-Донецкий район, х.Бронницкий, ул.Садовая, д. 21, Кателевский <ФИО> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., назначенный постановлением  от 17.04.2014 г. должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3  Кодекса РФ об АП.
 
    По данному факту должностным лицом ОГИБДД ОМВД по Усть-Донецкому району Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ № 585150 от 23.07.2014 г.о привлечении Кателевского <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП.
 
    В суд Кателевский <ФИО>  явился , вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что не оплатил своевременно штраф в установленный законом срок в связи с тем, что не было денег. Просил строго не наказывать.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения Кателевским <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ № 585150 от 23.07.2014 года с объяснением в нем  ,   копией постановления  61 ВК 1115295 от 06.04.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Кателевского <ФИО> и привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб. , списком нарушений с 24.07.2014 г по 24.07.2014 года .
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
 
 
 
 
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району от 06.04.2014  о привлечении Кателевского <ФИО> к административной ответственности по ст. 12.23 ч.3 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере  3000  рублей вступило в законную силу, согласно имеющейся отметке, 16 апреля 2014 года .
 
    Указанный штраф подлежал уплате Кателевским <ФИО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 16 июня 2014 г. Однако в установленный законом срок Кателевский <ФИО> административный штраф не оплатил.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Кателевского <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Кателевского <ФИО> , является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей .
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить наказание  Кателевскому <ФИО>  в виде 2-х кратного размера неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Кателевского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа - УФК РФ по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, р/с № 40101810400000010002, л/сч 04581191020, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 616401001, ОКТМО - 60701000,  КБК -188 1 16 43000016000140 .
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                             С.В.Шорстова