Постановление от 07 мая 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
    Дело № 5-314/71-2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
7 мая 2014 года                                                                    г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Проничева С. С., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    /Дата/в /Время/ на 485 км + 600 м ФАД /Наименование/ водитель Проничев С.С. нарушил п. 23.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ перевозил тяжеловесный груз с нагрузкой на оси и полной массой без специального разрешения, а именно общая масса состава транспортного средства с грузом составила 44820 кг при допустимой 40000 кг, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Проничев С.С. не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, посредством почтовой связи. Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный Проничеву С.С. возвращен мировому судье по истечении срока хранения.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» № 5 от 24.03.2005 ( с последующими изменениями) лицо в отношении которого ведется производства по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Судья считает, что Проничев С.С. не принял меры по получению поступающей к нему корреспонденции. Поскольку вся корреспонденция  была направлена по адресу места жительства Проничева С.С., все риски, связанные с неполучением  и несвоевременным получением корреспонденции  ложатся на лицо, в отношении которого возбуждено  дело об административном  правонарушении. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Проничева С.С.
 
    Проверив материалы дела, судья считает, что действия Проничева С.С. подпадают под действия ст. 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, а именно перевозил тяжеловесный груз с превышение допустимой нормы без специального разрешения.
 
                В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 8.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 23.5 КоАП РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом  или без него превышают по ширине 2,55м  (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов) осуществляется в соответствии с  специальными правилами.
 
    Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки, установлен Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272. Приложениями N 1 и N 2 к Правилам установлены предельно допустимые массы транспортных средств и соответственно предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств.
 
    Согласно Приложению N 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимая масса пятиосного и более транспортного средства, к которым относится и автомашина Вольво ЕН 16 гос. номер С 955 РР 190 под управлением водителя Проничева С.С., составляет 40 тонн.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27 мая 1996 г., перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов осуществляется только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Инструкцией.
 
    Вина Проничева С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/, актом контрольного взвешивания /Номер/ от /Дата/, свидетельством о поверке прибора № 11204, действительным до 8.10.2014 года.
 
                Согласно протоколу от /Дата/в /Дата/ в /Время/ на 485 км + 600 м ФАД /Наименование/ г. Великий Новгород водитель Проничев С.С. нарушил п. 23.5 ПДД РФ,  управляя транспортным средством - автомобилем /Место/ гос. номер /Номер/ перевозил тяжеловесный груз с нагрузкой на оси и полной массой без специального разрешения, а именно общая масса состава транспортного средства с грузом составила 44820 кг при допустимой 40000 кг.
 
    Из акта контрольного взвешивания /Номер/ от /Дата/ следует, что полная допустимая масса автомобиля /Марка/ гос. номер /Номер/ составляет 40,00 тонн, фактическая - 44,82 тонны.
 
                Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от ответственности мировой судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности ранее и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа. 
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Проничева С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21-1 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию  виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 
 
     Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:   УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району), ИНН 5020007532, КПП 502001001, Код ОКТМО46621000000, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140 Наименование платежа: «Денежные взыскания (штраф) по Постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района М.О.» Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Е.А. Добрынина