Постановление от 08 июля 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
08 июля 2014 года                                                                                                    г.  Октябрьск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г.Октябрьск Самарской области Мельникова С.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении  Клюева Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>, государственным налоговым инспектором МИФНС № 3 по Самарской области, при осуществлении камеральной налоговой проверки декларации по транспортному налогу  за  2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, было обнаружено следующее: представил налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год с нарушением установленного законодательством срока. Срок предоставления налоговой декларации по транспортному налогу  за  2013 год - <ДАТА4> Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА5>
 
    Тем самым, Клюев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В суде представитель по доверенности Мясникова Наталья Александровна вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что срок нарушен на один день из-за сбоя работы технического средства.
 
    Суд считает вину полностью доказанной совокупностью следующих письменных доказательств по делу:
 
    - данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Клюева А.В.;
 
    При этом суд считает возможным освободить от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения,  и вынести устное замечание, поскольку каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства не наступили и не могли наступить. Умысла в действиях правонарушителя не усматривается. Устное замечание является административным наказанием, выносится в письменном виде и учитывается при повторном правонарушении.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, руководствуясь ст.15.5, ст. 29.10 , ст. 2.9  КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
         Клюева Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 2.9 КоАП РФ в отношении Клюева Александра Васильевича вынести устное замечание и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
Мировой судья                                                                                 С.В. Мельникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать