Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Решение по административному делу
Дело №5-314/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 августа 2014г. г. Богородск Нижегородской области ул. Ленина д. 176 Мировой судья судебного участка №1 Богородского района Нижегородской области Трифонова М.В. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области на основании постановления и.о. председателя Богородского городского суда Нижегородской области №7 от 09.06.2014г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя правления Товарищества собственников жилья «Родник» <ФИО1> Ивановны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, граждански РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а»,кв.3,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного госналогинспектором камеральных проверок №1 межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Нижегородскойобласти - должностным лицом - председателем правления ТСЖ «Родник» <Гусевой В.И.2> не предоставлена в налоговый орган годовая бухгалтерская отчетность за 2013год в течение 90 дней по окончании года, т.е. до 31.03.2013г. в нарушение п.п.5п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Фактически финансовая отчетность была предоставлена лично 02.04.2014г.
В судебное заседание должностное лицо <Гусева В.И.2> не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовой карточкой-уведомлением о получении судебного извещения, с датой вручения такового 24.07.2014 г. (л.д. 17)
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении при рассмотрении дела обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст.26.1 КоАП РФ.
Таким образом, установив, что явка в судебное заседание является не обязанностью <Гусевой В.И.2>, а правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ, которым та решила не воспользоваться, направив заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при этом, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет (пп. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2012 N 97-ФЗ). В соответствии с п.15 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ - отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 январяпо 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица; первым отчетным годом является период с даты государственной регистрации экономического субъекта по 31 декабря того же календарного года включительно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и (или) федеральными стандартами.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Гусева В.И.2>, являясь должностным лицом - председателем правления ТСЖ «Родник», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п.5ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ не представила в налоговые органы годовую бухгалтерскую налоговую отчетность за 2013г. к 31.03.2014г. Фактически финансовая отчетность была предоставлена лично 02.04.2014г
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность <Гусевой В.И.2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2014 (л.д.4);копией сопроводительного письма о направлении решения о привлечении к административной ответственности от 05.06.2014г. (л.д.5), копией списка почтовых отправлений (л.д.6-11), уведомлением о дате составления протокола от 07.05.2014г. (л.д.12), копией списка почтовых отправлений (л.д.13-14), выпиской из ЕГРЮЛ от 17.05.2014г., в соответствии с которой <Гусева В.И.2> является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.15), копией финансовой отчетности ТСЖ «Родник» за 2013г. с отметкой о поступление в налоговый орган 02.04.2014г. (л.д.16)
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ
Таким образом, действия должностного лица- председателя правления ТСЖ «Родник» <Гусевой В.И.2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок … в налоговые органы… оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, а именно то, что сведения о привлечении <Гусевой В.И.2> ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения отсутствуют, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - председателя правления ТСЖ «Родник» <ФИО1> Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, с перечислением денежных средств на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, получатель: УФК Минфина РФ по Нижегородской области (МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области), ИНН 5252012204, КПП 525201001, БИК 042202001, ОКТМО22642101, КБК18211603030016000140, наименование платежа: штраф по постановлению судьи от 01.08.2014г.)
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.5 или посредством факсимильной связи на номер телефона (8 831 70) 2-41-48
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого назначено наказание в виде административного штрафа, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья М.В.Трифонова
