Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
Дело № 5-314/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания п.им.Тельмана Раменского района М.О. 23 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31.03.2014 г.по ст. 8.7 КоАП РФ к штрафу в размере 40 000 руб.,
у с т а н о в и л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
31 марта 2014 года постановлением начальника земельного надзора Управления Россельхознадзора по городу <АДРЕС> и Тульской областям ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей.
На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.06.2014 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило неуплату штрафа по постановлению от 31.03.2014 г. в размере 40.000 рублей в установленный законом срок.
В судебном заседании представитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что штраф в размере 40 000 руб. не был уплачен своевременно, поскольку фактически те нарушения, которые были выявлены в ходе проверки 19.02.2014 г., были устранены юридическим лицом в кратчайший срок, поэтому считали, что никакого наказания не последует.
Заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
В материалах дела имеется копия постановления о назначении административного наказания <НОМЕР>), которой подтверждается, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 31.03.2014 года было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей. Копия постановления получена представителем ООО 31.03.2014 года. Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административномправонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вступило в законную силу 11 апреля 2014 года.
На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было уплатить в срок по 10.06.2014 г.
Каких-либо доказательств того, что штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплатило в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям), ИНН 7734638569, КПП: 773401001, Р\С 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу г. Москва, КБК: 08111625060016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46648000. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Т.М. Юдина
