Постановление от 30 июля 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-314/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Мончегорск                                                                                                  30 июля 2014 года                                                                                      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    <Суховеева ФИО1>, <ДАТА2>, <..........> со слов зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л: 
 
 
    11 сентября 2013 года, в  04 часа 20 минут, в районе <АДРЕС> в г. Мончегорске Мурманской области, <Суховеев ФИО1>, в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21043, г.р.з. АМ967М51, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия <Суховеева ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде  <Суховееву ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. <Суховеев ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания  <Суховеевым ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.09.2013 года, чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2013 года, согласно которому у <Суховеева ФИО1> установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,443 mg/l). Исследование проведено с согласия <Суховеева ФИО1> в 06 часов 50 минут 11.09.2013 года с применением технического средства измерения - Alcotector PRO-100 Combi, заводской номер прибора 634394, дата последней поверки прибора 21.02.2013 года, с результатом освидетельствования <Суховеев ФИО1> был согласен.  Кроме того, вина <Суховеева ФИО1> подтверждается протоколом 51 АА № 811565 об административном правонарушении от 11.09.2013 года, с которым <Суховеев ФИО1> был ознакомлен, и подписал без каких-либо замечаний с его стороны, протоколом о задержании транспортного средства от 11.09.2013 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Галицкого А.А. от 11.09.2013 года, иными материалами дела.
 
    По данным МЭО УГИБДД УМВД России по Мурманской области, <Суховеев ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, с учетом собранных и исследованных в суде по делу доказательств, мировой судья считает вину <Суховеева ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. <Суховеев ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание <Суховеевым ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность - привлечение <Суховеева ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым на момент совершения правонарушения не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок,  и, учитывая также и то обстоятельство, что <Суховеев ФИО1> не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    <Суховеева ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут 30.07.2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска    <..........>                Е.А. Пронина
 
 
    <..........>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать