Постановление от 07 августа 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, 
 
     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Шевченко <АДРЕС> район <АДРЕС> края <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  области, <АДРЕС>, работающего ООО «ВиаСтрой» каменьщиком, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
                 <ФИО2>, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 00 час 05 минут около <АДРЕС> по <АДРЕС> области,  управлял транспортным средством ВАЗ 21063 с госномером <НОМЕР>. Сотрудниками ИДПС ГИБДД МО МВД России "Железногорский" по <АДРЕС> области  <ФИО2> был доставлен на пост КПП для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него имелись внешние признаки опьянения.
 
    В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотестер Юпитер 001242 было установлено у <ФИО2> наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,573 мг/л., в связи с чем, в отношении  него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к  следующему.
 
      Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
 
    Установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше.
 
    Вина <ФИО2>, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью доказательств собранных по делу:
 
    - протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> на основании ст. 27.12 КоАП РФ  в 00 час. 10 мин. <ДАТА3> был отстранен от управления транспортного средства автомобилем ВАЗ 21063 с госномером <НОМЕР>;
 
    - показаниями прибора Алкотестер Юпитер 001242, из которых следует, что в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 00 часа 39 минут, результат анализа - 0,573 мг/л; указанные результаты освидетельствования удостоверены подписями понятых  <ФИО3>, <ФИО4>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  46 КМ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, согласно которому инспектор ИДПС <ФИО5> провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке с помощью прибора Алкотестер Юпитер 001242, установившего у <ФИО2>, состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0,573 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, о чем собственноручно расписался;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА3> они были приглашены в качестве понятых, для проведения освидетельствования <ФИО2> После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанный гражданин согласился с показаниями прибора Алкотестер Юпитер 001242, которые составили 0,573 мг./л в выдыхаемом воздухе, о чем собственноручно расписался;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час 05 минут около <АДРЕС> по <АДРЕС> области,  управлял транспортным средством ВАЗ 21063 с госномером <НОМЕР>, в состоянии опьянения;
 
    - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, согласно которому за совершение <ФИО2> административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КОАПРФ, было задержано транспортное средство ВАЗ 21063 с госномером <НОМЕР>, для транспортировки и помещения  на специализированную стоянку;
 
     - рапортом инспектора ДПС <ФИО6>, из которого следует, что <ДАТА5> с. 20.00 часов по 08.00 часов находясь на службе совместно с инспектором ДПС <ФИО7> около <АДРЕС> по <АДРЕС> области, ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21063 с госномером <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> При общении с данным водителем  были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. После чего  водитель был отстранен  от управления транспортным средством  и  доставлен на КПП  МО МВД России «<АДРЕС>, где в присутствии двух понятых ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотестер Юпитер 001242. Результат анализа составил 0,573 мг/л. В связи с чем, в отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оценивая совокупность собранных доказательств, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
 
    <ФИО2> вину признал, согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД России «<АДРЕС> <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что суд учитывает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              п о с т а н о в и л:
 
 
                 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 04441136340), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО города: 38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.     
 
    Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения на право управление транспортным средством после вступления постановления в законную силу.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
                      Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать