Постановление от 17 июля 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-314/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области, ул. Грейдерная, 1г17 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Андриянова Владимира Дмитриевича, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес организации: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> установлено, что Андрияновым Владимиром Дмитриевичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на которого возложены обязанности  по представлению налоговых деклараций, допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления сведений о среднесписочной численности работников на <ДАТА4> года.В соответствии с абз. 3  пункта 3 ст. 80 части 1 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников, за предшествующий календарный год, представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована), т.е не позднее <ДАТА5>
 
    Фактически сведения о среднесписочной численности работников на <ДАТА4> года представлены  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андрияновым В.Д.  в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Каргаполье, ул. <АДРЕС> на бумажном носителе по почте -<ДАТА3>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андриянов В.Д.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андриянова В.Д.
 
    Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андриянова В.Д.  в совершении административного правонарушения  подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; выпиской из рабочей программы, согласно которой сведения о среднесписочной численности работников -направлены <ДАТА8>, получены -<ДАТА3>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>
 
    Таким образом,  мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андриянова В.Д.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность судья не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андриянову В.Д. наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере.
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андриянова Владимира Дмитриевича   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.    
 
    Реквизиты получателя штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области) ИНН 4508007003 КПП 450801001, ОКТМО 37610100, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган р/с 40101810000000010002, БИК 043735001, КБК 18211603030016000140, «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего постановления направить Андриянову В.Д. и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его  копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.Г. Мамонтова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать