Постановление от 10 июля 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
Дело №5-314/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                 г.  Н.Ломов
 
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Спирина В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Спирин В.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами и управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> областине выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Спирин В.Н. свою вину признал и пояснил, что <ДАТА8> вечером он употреблял алкогольные напитки, а <ДАТА7> утром сел за управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  В <ОБЕЗЛИЧЕНО>был остановлен сотрудниками ДПС, которые потребовали предъявить водительское удостоверение, которое он немог предъявить, так как лишен права управления транспортными средствами. Затем они отстранили его от управления транспортным средством и доставили в отделение ГИБДД, где предложили пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  от прохождения которых он отказался, поскольку факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.   
 
    Кроме полного признания Спириным В.Н. своей вины она также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении Спирина В.Н., из которого следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Спирин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.1);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Спирин В.Н. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками алкогольного опьянения (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>Спирин В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3);
 
    - согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Спирин В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, данными ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых следует, что <ДАТА7> они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых и в их присутствии сотрудники полиции предложили Спирину В.Н. пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых последний отказался (л.д.5,6);
 
    - рапортом и другими материалами дела.
 
    Как следует из п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав объяснения Спинина В.Н., исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что в действиях Спирина В.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам  смягчающим административную ответственность Спирина В.Н. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Спирина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Спириным В.Н. исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Н.А.Соколова