Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района расп. <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ул<АДРЕС> Чужакова Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шкуренко Михаила Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении Шкуренко М.Н., о том, что <ДАТА3> в 6 ч. 30 минут в ходе проведения мероприятия по охране ВБР в <АДРЕС> районе было выявлено, что гр. Шкуренко М.Н. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно, находясь на озере «Ильмень» в 1 км от села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, используя в качестве маломерного судна двухместную лодку с веслами из ПВХ, осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески ячея 45х45 мм, длиною 30 м, высота 1,5 м. ВБР не обнаружено. Орудие лова изъято.
Шкуренко М.Н. в судебное заседание не явился, направленная по месту его жительства повестка возвратилась с отметкой «истек срок хранения», суд с учетом требований п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» согласно которого, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> согласно которого <ДАТА3> в 6 ч. 30 минут в ходе проведения мероприятия по охране ВБР в <АДРЕС> районе было выявлено, что гр. Шкуренко М.Н. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно, находясь на озере «Ильмень» в 1 км от села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, используя в качестве маломерного судна двухместную лодку с веслами из ПВХ, осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески ячея 45х45 мм, длиною 30 м, высота 1,5 м. ВБР не обнаружено. Орудие лова изъято.
По ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Охрана водных биоресурсов и регулирование рыболовства определяются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 43.1 названного Федерального Закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно пп. «б» п. 48.1 раздела 1 гл. 4 «Любительское и спортивное рыболовство» «Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА6> <НОМЕР> запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применение сетей всех типов
Из протокола изъятия от <ДАТА3>, составленного в присутствии понятых, следует, что на месте совершения правонарушения в присутствии правонарушителя Шкуренко М.Н. была изъята сеть 1 штука кустарного изготовления из лески ячея 45х45 мм, длиною 30 м, высота 1,5 м, ВБР не обнаружено.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт того, что Шкуренко М.Н. осуществлял любительский вид рыболовства запрещенным для этого вида орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески ячея 45х45 мм, длиною 30 м, высота 1,5 м.
Суд приходит к выводу о доказанности вины Шкуренко М.Н. в совершении данного правонарушения. Его вина, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия и другими материалами.
Суд действия Шкуренко М.Н. квалифицирует по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Протокол и другие материалы дела оформлены в соответствии с КоАП РФ
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.
На основании ст.ст. 8.37 ч.2 , ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Шкуренко Михаила Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с перечислением:
УФК по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства)
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
р/<НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
ОКТМО <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>,
КБК <НОМЕР> (административный штраф за нарушение законодательства об охране и использованию животного мира).
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Вещественные доказательства: сеть с ячеей 45х45 мм, длиною 30 м, высота 1,5 м, уничтожить в порядке применения ст. 3.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ. Уничтожение поручить Верхнедонскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов. Лодку ПВХ двухместную марки «Фрегат» с двумя деревянными сидениями двумя деревянными веслами длиною 50 см возвратить по принадлежности в порядке применения ст. 3.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд.
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Мировой судья Е.А. Чужакова
<ДАТА>
