Постановление от 07 июля 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5- 314/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года                                                                                         с.Киргиз-Мияки
 
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миргалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.3 ч.1, ст.12.6 и ст.12.1 ч.1 КоАП РФ - <ДАТА3> года; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин  Миргалиев Х.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
    <ДАТА3> года в 18 час. 50 мин.  на улице <АДРЕС>  Миргалиев Х.М. управлял мотоциклом<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака  в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Миргалиев Х.М. ходатайств не заявил, винув совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  признал и показал, что он управлял  мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение не имеет.
 
    Кроме признания Миргалиевым Х.М. своей вины, совершение им правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого усматривается, что <ДАТА3> года в 18 час. 50 мин.  на улице <АДРЕС>  Миргалиев Х.М. управлял мотоциклом<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака  в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>от <ДАТА3> года, из которого усматривается, что водитель  Миргалиев Х.М. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> года с показаниями прибора - 0,861 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Миргалиев Х.М. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Миргалиев Х.М. результат - 0,861 мг/л., с результатом освидетельствования Миргалиев Х.М. согласился; протоколом 02 ЕУ<НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> года;  рапортом ИДПС <ФИО4>.; копиями постановлений по ст.12.3 ч.1, ст.12.6 и ст.12.1 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА3> года.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Миргалиеву Х.М. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Миргалиеву Х.М. При назначении наказания судучитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Миргалиева <ФИО5>, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14.15 час. - 07 июля 2014 года.
 
    Копию постановления направить  Миргалиеву Х.М., ОГИБДД ОМВД России по<АДРЕС> району,  ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
              Мировой судья:                                                             Сафиуллина З.З.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать