Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Хабаровск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска О.В. Шевцова, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 70 «А») дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бутина Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. Хабаровск, 43, ул. <АДРЕС>, 5-44,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 10 минут, Бутин Д.С., будучи лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в г. Хабаровске по ул. <АДРЕС>, 4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска дело об административном правонарушении в отношении указанного лица поступило <ДАТА4> на основании определения судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от <ДАТА5>
В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат рассмотрению судьей.
На рассмотрение дела Бутин Д.С. не явился, почтовые отправления (судебные повестки) возвращена в судебный участок за истечением срока хранения на почтовом отделении связи, с отметкой о том, что адресат отсутствует по указанному адресу. Согласно отметкам, имеющимся на почтовых конвертах, Бутину Д.С. направлялись извещения о необходимости получить заказное письмо: <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, однако Бутин Д.С. правом на получение почтовых отправлений не воспользовался.
Постановление о принудительном приводе не исполнено, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району г. Хабаровска, Бутин Д.С. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, что соответствует с адресом, указанном в справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, не проживал и не проживает.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА13> <НОМЕР>.
В с вязи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Бутина Д.С.
Исследовав материалы дела, в частности:
-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бутина Д.С., согласно которому Бутин Д.С., не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 2/;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Бутин Д.С. был отстранен от управления мотоциклом, так как имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта /л.д. 3/;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Бутин Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора 0, 543 мг/л выдыхаемого воздуха. Бутин Д.С. с актом согласен /л.д. 5/;
-рапорт о выявлении рассматриваемого административного правонарушения в действиях Бутина Д.С. /л.д. 7/.
Мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> 1090 (с изменениями и дополнениями), под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.7 указанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, причастие Бутина Д.С. к его совершению установлено.
Мировой судья признает совершение указанного правонарушения Бутиным Д.С. с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.
Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бутина Д.С. составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия Бутина Д.С. квалифицированы правильно, однако при решении вопроса о назначении административного наказания Бутину Д.С. за совершенное им административное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действия Бутина Д.С. с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, по следующим основаниям.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Бутин Д.С. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Судьей были приняты все меры для извещения Бутина Д.С. о месте и времени рассмотрения дела, однако, обеспечить его явку для рассмотрения дела по существу не представилось возможным, место нахождение Бутина Д.С. не известно, и установить его место нахождения, не представилось возможным.
В виду того, что составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют общий родовой объект посягательства, - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, переквалификация действия с ч. 3 ст. 12.8 на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не влечет ухудшение положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, учитывая сроки рассмотрения дела, истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленные сроком в три месяца, отсутствия возможности откладывать рассмотрение дела на другую дату, мировой судья, во избежание освобождения Бутина Д.С. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, считает возможным переквалифицировать его действия на указанную выше статью, и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Переквалифицировать действия Будитана Д.С. на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое мировой судья также признает однородным административным правонарушением, совершенному правонарушению Бутиным Д.С., считает невозможным, поскольку Бутин Д.С. права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение ему не выдавалось, в связи с чем, предусмотренная санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - лишение права управления транспортным средством, в соответствии с п.п. 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», не может быть применена к Бутину Д.С.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Действия Бутина Дениса Сергеевича с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Бутина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить в Управление Федерального Казначейства по Хабаровскому краю УМВД России по г. Хабаровску, ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40101810300000010001, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня его вручения (получения).
Жалоба может быть подана непосредственно в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в вышеуказанные сроки.
Мировой судья: О.В. Шевцова