Постановление от 03 июля 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-314 /2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                                        г. Аркадак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области сучастием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Громова А.П.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Громова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    03.07.2014 года УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен протокол АМ № 1262791 об административном правонарушении в отношении Громова А.П. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 09.10.2013 года за Громовым А.П. был установлен административный надзор и по приговору Аркадакского районного суда от 05.10.2007 года и на срок административного надзора ему были установлены следующие административные ограничения: Громову А.П. запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); запрещен выезд за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; на Громова А.П. возложена обязанность являться для регистрации орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
 
    Согласно рапорта УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1>  24.06.2014 года в нарушение решения Аркадакского районного суда от 09.10.2013 года и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Громов А.П. на регистрацию в МО МВД РФ «Аркадакский» не явился. Таким образом, Громов А.П. совершил административное правонарушение - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Громов А.П. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не явился на регистрацию, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме собственного признания своей вины, вина Громова А.П. установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований  КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ №1262791 об административном правонарушении от 03.07.2014 года, в котором изложены описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании; рапортом УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Громову А.П. установлены дни явки на регистрацию: каждый второй и четвертый четверг каждого месяца; регистрационным листом поднадзорного лица, копией предупреждения Громова А.П. от 11.11.2013 года; копией решения Аркадакского районного суда от 09.10.2013 года; объяснениями Громова А.П.
 
    Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется, т.к. они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Громова А.П.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Громова А.П. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 рублей до 1500 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Громову А.П. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. . 27.05.2014 года, 7.05.2014 года, 23.04.2014 года, 20.04.2014 года, 1.04.2014 года, 27.03.2014 года, 13.03.2014 года года Громов А.П. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    С целью исправления и предупреждения новых правонарушений, суд с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, материального положения, отсутствия постоянного источника дохода, считает невозможным его исправление без применения строгих мер наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Громова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, исчисляя срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ с момента вынесения постановления об административном аресте с 16 часов 55 мин 03 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района. Мировой судьяН.В. Кипкаева