Постановление от 10 июля 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
                                                                                                                Дело  <НОМЕР> «113 уч.»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотрев административное дело по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в 12 часов 06 минут, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, следовал по <АДРЕС>,  при выезде со второстепенной дороги на главную , совершил  поворот налево таким образом, что оказался на стороне встречного движения, тем самым нарушив п. 8.6 ПДД.
 
    В судебное заседание <ФИО1>  явился, вину не признал. Пояснил суду, что выезжая со второстепенной дороги  на главную, объехал грузовик, который стоял посередине перекрестка.
 
    Изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные доказательства, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.
 
    В соответствии с ПДД горизонтальная разметка 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В соответствии с требованиями п. 8.6 ПДД  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Судом установлено, что  <ДАТА3>, примерно в 12 часов 06 минут, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, следовал по <АДРЕС>,  при выезде со второстепенной дороги на главную , совершил  поворот налево таким образом, что оказался на стороне встречного движения, тем самым нарушив п. 8.6 ПДД.
 
    То есть совершая поворот налево, водитель занимает полосу дороги предназначенную для встречного движения, что прямо запрещено п. 8.6 ПДД, что подтверждается имеющимися в материалах дела  фотографиями административного правонарушения.
 
                Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, схемой нарушения ПДД РФ, рапортом, фотоснимками, и другими  доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
 
    Оснований не доверять составленному сотрудником ОГИБДД административному материалу у суда не имеется оснований. Поскольку инспектор является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей, поэтому составлять недостоверные  документы и давать неправдивые объяснения, осознавая, что они могут за это нести ответственность, у него оснований не имеется.
 
    Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО4>  были разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями  сотрудников, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом не воспользовалась.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.      
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1>, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000,00 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 113 судебного участка в течение 10 дней.
 
    По истечению этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
 
    Административный Штраф перечислить на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060, КПП 502701001 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, Рас/сч. 40101810600000010102, ОКТМО 46631000, КБК 18811630020016000140. 
 
    Уникальный идентификатор ________________________
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д.261 при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       Пугаева А.И.