Постановление от 07 августа 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу
№ 5-314-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 августа 2014 года ст. Багаевская<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Громуха <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Громуха А.Н., 20.07.2014 года  в 17 часов 50 минут  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
 
              Громуха А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения. Основанием возвратившейся почтовой корреспонденции явилось «истек срок хранения». Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судебная повестка Громуха А.Н. направлялась судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Копию протокола Громуха А.Н. получил, замечаний на него не принес. Судом были приняты необходимые меры для извещения Громуха А.Н. о времени и месте судебного разбирательства, и исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, мировой судья приходит к выводу о том, что Громуха А.Н. отказался реализовать права, указанные в ст. 25.1 КоАП РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поскольку об отложении рассмотрения дела Громуха А.Н. не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что вина Громуха А.Н. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61 ОГ 369959 от 20.07.2014 года об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию его действий (л.д. 6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 064216 от 20.07.2014 года, из которого следует, что при прохождении, с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку 19.12.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Громуха А.Н., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 1,227 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Громуха А.Н. согласился. Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии (л.д.8); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 204657 от 20.07.2014 года (л.д. 7), согласно которого, на основании ст. 27.12 КоАП РФ Громуха А.Н. был отстранен от управлением Т/С, основанием чего явилось: резкий запах алкоголя из полости рта; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Багаевскому району Ростовской области, от 20.07.2014 года (л.д. 9); В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к ним КоАП РФ, поэтому оснований об исключении какого-либо из них из числа доказательств у судьи не имеется. Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность Громуха А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Громуха А.Н. судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Во исполнение целей и задач административного законодательства, с учетом данных о личности Громуха А.Н.,судья считает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь  ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Громуха <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Громуха А.Н. положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому водительское удостоверение должно быть сдано в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства Громуха А.Н.. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН 6164049013 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 Расчетный счет 40101810400000010002 Наименование получателя УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) Разъяснить Громуха А.Н. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
 
 
 
Мировой судья Е.А. Дюкова