Постановление от 04 августа 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
 
Дело № 5-314/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       Мировой судья судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А., (п.Чернянка, ул. Семашко, д.2), рассмотрев 04 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пирогова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Белгородская область, Чернянский район, п.Чернянка, ул. Ватутина, дом, 3, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               07.06.2014 года в 11 час.30 мин. Пирогов Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Щепкина д.6 кв.2 п. Чернянка Белгородской области управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДДРФ
 
     Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании Пирогов Д.Д. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 07.06.2014 г. на ул. Щепкина 6/2 п. Чернянка Белгородской области управлял вышеуказанным автомобилем после употребления спиртных напитков. При этом осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Вина Пирогова Д.Д. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.3), Пирогов Д.Д. 07.06.2014г. в 11 час. 30 мин. управлял вышеуказанным транспортным средством на ул. Щепкина 6/2 п. Чернянка Белгородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Факт наличия у Пирогова Д.Д. признаков опьянения при управлении автомобилем, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужило законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2014 г. 31 БД 111949 (л.д. 5), в соответствии с которым водитель Пирогов Д.Д. отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора (л.д. 6) подтверждается нахождение водителя Пирогова Д.Д. 07.06.2014 г. в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,197 мг/л, что превышает допустимое 0,16 мг/л с учетом погрешности прибора. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора. Согласно расписке о разъяснении прав, имеющейся в материалах дела (л.д.2), Пирогову Д.Д. 07.06.2014 г. сотрудником ОГИБДД была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Пирогова Д.Д. в совершении правонарушения. Действия Пирогова Д.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Правонарушение совершено умышленно, так как Пирогов Д.Д., обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Как видно из справки ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Пирогов Д.Д. имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> (л.д.9) и подтверждается, что на момент управления Пирогов Д.Д. имел право управления транспортными средствами категории А, В,С предоставленное ему с <ДАТА> г. Согласно данным ОГИБДД Пирогов Д.Д. в течение года привлекался к административной ответственности (л.д.13-14). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пирогова Д.Д., судьей признается: признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий и личность правонарушителя, свидетельствующих о грубом пренебрежении им требованиям закона, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть избранов минимальных пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Пирогова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> г.) сроком на один год десять месяцев.
 
              Разъяснить Пирогову <ФИО1>, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Чернянского району Белгородской области. В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения. Обязать Пирогова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: : получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД по Чернянскому району), ИНН: 3119002699, Код ОКТМО: <НОМЕР>, КПП: 311901001, номер счета получателя платежа: <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгород, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 , БИК 041403001) - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить Пирогову Д.Д., что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, либо в виде обязательных работ. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, вручить Пирогову Д.Д. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд Белгородскойобласти через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
            Мировой судья                подпись                                                  Е.А. Оробинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать